RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > >Уже лучше, так хотя бы ясно, что на физическом диске 
> > >не обязательно размещать виртуальный в _этом_ формате.
> > оно и без того ясно что это название - пережиток прошлого
> > а щас она позиционируется как универсальная
> 
> DAT, на который я бэкаплю домашне-ноутбучный хлам, позиционируется как решение "для малых и средних предприятий". Как позиционировалась OS/2 - и вспоминать страшно. Важно ведь не как позиционируется, а как используется.
> 
> > >В UDF есть структуры наподобие EA - для чего угодно. 
> > совсем меня запутали. пойдем с начала :
> > пускаю mkisofs -udf и выясняется что без -hpfsnames она портит имена
> > дальше бросается в глаза что пропали атрибуты h&s там где они были
> > и появились r там где их не было
> > делаю вывод что она про дос-атрибуты знает
> > но работает с ними как это в линухе принято через жопу
> 
> А как надо? Когда я портировал ARJ, он тоже кроме атрибута R <-> -w- ничего между DOS- и UNIX-like не переносил.
> 
> Если R безусловно появляется, то это может быть фичей драйвера. Диск точно монтируется UDF'ом, а не CDFS.IFS?
> 
> > >Родной UDF.IFS DOS'овские атрибуты вроде бы сохраняет, 
> > >а mkisofs'у хватает своих проблем. Из его man'а про "-udf":
> > >There is no UID/GID support, there is no POSIX permission support, 
> > >there is no support for symlinks.
> > то есть такое произвольное обращение с атрибутами даже и недостатком не считается
> > ... вполне себе линух...
> 
> Потому что никем пока такое не востребовано. Приходилось один раз бэкапить Linux-раздел через "find ...|cpio ...|gzip|cdrecord -" и "gzip -d </dev/cdrom|cpio ..." IMHO, это даже нагляднее народного бэкапа "через нортон". ;)
>

_, _, _, _, _ _ _,_ (_ \| / \ \|\ \| \| \|_/ , ) \| , \ / \| \\| \| \| \ ~ ~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~