RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > >> и даже есть подозрение, что это усложнение - намеренное.
> > >> ну пусть допустим здесь заговора и не было.
> > >Да нет. просто компот 16-32 бита порождает всю эту сложность. 
> > я имел ввиду, что они ещё со времён доса кривые.
> > вот про тайный смысл поля "link to next header" кто-нибудь может рассказать ?
> > в смысле - возможность засунуть несколько драйверов в один файл, она зачем ?
> > или про поле "device attribute word" ? в чём его необходимость ?
> 
> Очень просто: это все унаследовано из DOS'а во времена "следующей версии MS-DOS", про которую никто не имел представления, какой она должна быть. Получилась OS/2 v 1.x. Может быть, еще какие-нибудь dual-mode драйвера по такой технологии замышлялись, но этот заголовок у OS/2'шных *.SYS однозначно скопирован из DOS'овского.
> 
> > нафига допустим собщать системе что девайс сетевой ?
> > вот тот же модем, когда звоним на bbs - он не сетевой,
> > а когда звоним isp - он сетевой. накойхер вообще эта басня ?
> 
> COM.SYS при этом остается "несетевым". Есть, кстати, еще один вариант - \LANSERVERMODEM :)
> 
> > у авиаторов есть такое правило : 
> > чтобы хорошо летать, самолёт должен быть красивым.
> > глядя на устройство драйверов в возможность "хорошего полёта" никак не верится.
> > впрочем про травмированные головы я уже сказал...
> > и чёрт бы с ним - с досом, в ось-то зачем это всё нужно было тащить ?
> 
> Потому что тащили изначально в CP/DOS.
> 
> > на весь гуй - два десятка максимум. а-ля Джером :
> > "с собой нужно брать не то, чем мы как-нибудь обойдёмся,
> > а то, без чего мы никак не можем обойтись."
> 
> Самое ужасное, что все действительно приходят к этим двум десяткам функций (реализуемых довольно тяжелыми тулкитами поверх графпримитивов) и решениям типа "Mozilla/5.0 (OS/2; U; Warp 4.5; ru; rv:1.8.1.12) Gecko/20080", где на CUA'шный look'n'feel плюнуто, и сделан необходимый минимум реакций на мышино-клавиатурные события (мышиные для них приоритетнее :-E). Поэтому приходится от этих мевежьих услуг отказываться в пользу "Lynx/2.8.6dev.16 libwww-FM/2.14 SSL-MM/1.4.1 OpenSSL/0.9.7a" с "GNU Emacs 19.33.1 (i386-pc-emx, X toolkit) of Mon Nov 28 2005 on p4" - они сговорчивее с юзером.
> 
> > >> однако ещё можно иметь набор шаблонов для разного вида девайсов.
> > >> и инструкцию по выдиранию кусков из линуховых исходников.
> > >> и получать в результате нативные осевые дрова.
> > >А не получается. Смотри выше почему. Битность подкачала.
> > это я не програмёр, и есть два варианта:
> > или я не понимаю о чём ты говоришь,
> > или я сам не могу высказать то что хочу.
> > но принципиальных препятствий для такого портирования не вижу.
> 
> Принципиальных - нет. Сколько уже перенесено? Кому надо - те перенесут еще. Сейчас, правда, там высокоуровневые абстракции тоже стали появляться, но до Win32/64 еще далеко.
> 
> > >>>Более того, никто официальный это ядро не признает (и тоже понятно почему).
> > >> а оно надо ?
> > >Да. Чтобы это можно было ставить в продакшен официально, 
> > >а не только для забавы маньяков. Кастомеры, чтобы появились.
> > ну это смотря куда и почём ставить... 
> > и кст на маньяках тоже можно зарабатывать.
> 
> Что блестяще получается у Serenity Systems Int'l! Состоявшиеся бэби-бумеры потрошат свои многокилобаксовые 401K и щедро переплачивают за бетатестирование новой цветовой гаммы иконок. ;)
>

_, __, _, __, /_\ \|_) /_\ \|_) \| \| \| \| \| \| \ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~