RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > >> вот про тайный смысл поля "link to next header" кто-нибудь может рассказать ?
> > >> в смысле - возможность засунуть несколько драйверов в один файл, она зачем ?
> > 
> > >Поддерживать несколько девайсов одним экземпляром драйвера 
> > одним файлом 
> Одним файлом по любому несколько девайсов поддерживается. Если он, конечно, хоть сколь-нибудь универсален или девайсы идентичные. Фишка хедера в том, чтобы грузить один экземпляр.
> 
> > >всяко проще 
> > сложнее
> И чем сложнее? Чем проще - очевидно. Разработчику драйвера не надо озадачиваться, как определять, на что мы драйвер загрузили, а на что ещё нет. Пользователю, как он сейчас огребает на USB контроллерах, не нужно думать, сколько там этих самых девайсов, чтобы прописать в config.sys ровно столько же одинаковых строчек.
> 
> > >и менее ресурсоёмко, чем грузить по экземпляру на каждый девайс. 
> > оно всё равно грузится по экземпляру на девайс
> Ну ну. У тебя компорта ещё два? Покажи мне два загруженых экземпляра com.sys.
> 
> > >Там другая кривость: сколько placeholders вобьёшь, 
> > >столько по максимуму девайсов и будет.
> > это та же самая кривость но сбоку
> Нет, это совершенно другая кривость. Поддержка многих девайсов на экземпляр - это отлично, просто её можно было сделать более красиво и расширяемо. Самый очевидный путь: добавлять логические устройства через специальный DevHlp, а не заполнять хитрые статические структуры в жёстко заданом месте файла. По большому счёту в ядре подобное потом сделали в рамках, кажется, DosFSAttach, но легально отбросить старые PDD уже ресурсов не хватило.
>

_, __, _, __, /_\ \|_) /_\ \|_) \| \| \| \| \| \| \ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~