RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> >>>> вот про тайный смысл поля "link to next header" кто-нибудь может рассказать ?
> >>>> в смысле - возможность засунуть несколько драйверов в один файл, она зачем ?
> >>>Поддерживать несколько девайсов одним экземпляром драйвера
> >>одним файлом
> >Одним файлом по любому несколько девайсов поддерживается. 
> >Если он, конечно, хоть сколь-нибудь универсален или девайсы идентичные. 
> >Фишка хедера в том, чтобы грузить один экземпляр.
> в мануалах ясно написано - "несколько драйверов в один файл".
> неужели врут ? :-/
> 
> >>>всяко проще
> >>сложнее
> >И чем сложнее? 
> сами драйвера сложнее 
> 
> >Чем проще - очевидно. 
> >Разработчику драйвера не надо озадачиваться, как определять, 
> >на что мы драйвер загрузили, а на что ещё нет. 
> а он и так не озадачивался.
> было принято решение, что в писюке может быть максимум 4 ком-порта,
> для них и вставили 4 драйвера в com.sys.
> позднее решили, что их может быть до 16-ти :)
> 
> >Пользователю, как он сейчас огребает на USB контроллерах, 
> >не нужно думать, сколько там этих самых девайсов, 
> >чтобы прописать в config.sys ровно столько же одинаковых строчек.
> если он не хочет думать, то он может сделать a-la com.sys :
> прописать их _больше_.
> 
> >>>и менее ресурсоёмко, чем грузить по экземпляру на каждый девайс.
> >>оно всё равно грузится по экземпляру на девайс
> >Ну ну. У тебя компорта ещё два? Покажи мне два загруженых экземпляра com.sys.
> "унутре у него" несколько драйверов. каким не хватило железа - не грузятся.
> 
> >>>Там другая кривость: сколько placeholders вобьёшь,
> >>>столько по максимуму девайсов и будет.
> >>это та же самая кривость но сбоку
> >Нет, это совершенно другая кривость. 
> нет это именно та самая кривость 
> 
> [...]
>

__, _,_ _, __, ___, \|_) \| \| \| \|_ ` / \| \ \| \| \| , \| / ~ ~ `~' ~~~ ~~~ ~~~