RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > > А что нечестного в SMP на однопроцессорной, но двух- (и более) -ядерной машине?
> > > Чем она, по-вашему, принципиально отличается двухпроцессорной?
> > Только тем, что такие системы изначально приобретаются не для домашних/офисных конфигураций, а значит, все, о чем я писал выше, не имеет смысла. Тем более, что нормально запустить оба процессора в новой конфигурации без ACPI сегодня, к сожалению, невозможно.
> > 
> > > Производительность типичных мультитредовых приложений масштабируется практически линейно с ростом числа процессоров в системе. Это ли не повод использовать дополнительные ядра?
> > > Приводить конкретные примеры не стану, потому что, судя по вашему пафосу, "среднестатистические пользовательские задачи" у нас с вами сильно разнятся. Можете и дальше сидеть на 386SX-16 с двумя мегами в tshell'е, загружаясь с дискеты.
> > "Не стану". Потрясающе. Исчерпывающе. Полно. Убедительно.
> 
> Да, не стану.
> Потому что уже убедился в вашей некомпетентности.
> 
> > Еще раз: у меня Core2Duo 3 Mhz, а не 386sx-16.
> 
> Тем хуже для вас.
> Если для 386 такая ситуация нормальна, то для C2D работа на одном ядре - это глупость.
> 
> > С дискеты, кстати, подгружаться приходится. Чтобы danis подложить в установку ecs1.2R.
> 
> Мда...
> Прогрессивное человечество давно располагает 2.0RC7, а вы все подкладываете флопы в установку 1.2.
>  
>

_, _, _, _, _ _ _,_ (_ \| / \ \|\ \| \| \|_/ , ) \| , \ / \| \\| \| \| \ ~ ~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~