RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > > Какая среда разработки, XDS Modula-2 2.45rc2 или OpenWatcom Fortran 1.9, более подходят для решения моих задач, если они предполагают:
> > > б) перехват и анализ интернет-трафика одной из запущенных в моей системе программ (или это невозможно, и надо будет сниффать весь?);
> > Экзотические хотелки. Могу только сказать, что осевые сетевизмы в принципе не предоставляют сервиса по перехвату трафика конкретного процесса.
> 
> В крайнем случае можно перехватывать весь трафик, тем более что он на 80% будет состоять из трафика интересующего меня приложения.
> 
> > Более того, оно невозможно даже на понятийном уровне, потому что сокет в оси - это глобальная сущность. Хотя, конечно, можно при запуске этого процесса подсунуть ему свою реализацию tcpip32.dll и там вытворять, что хочется.
> 
> А если учесть, что приложение не осёвое, а виндозное? Была мысль хакнуть Один, чтобы дублировать "виндозный" трафик в мою прогу.
> 
> > Что до языков, то боюсь, что очень многие задачи, включая серьёзную работу со стеком, если не хочется делать на C, то удобнее всего будет на ассемблере. На любителя, конечно.
> 
> Я кодил на ассемблере немного, так что шутку оценил.
> 
> > Мойлан свои продукты на Модуле как-то пишет. Но если хочешь прослыть оригиналом даже среди местным маргиналов, то однозначно бери Фортран :D
> 
> Скорее всего, так и сделаю. Во-первых, основная задача проги - вычислять, а во-вторых, моё мышление с детства покорёжено Бэйсиком...

_, _, _, _, _ _ _,_ (_ \| / \ \|\ \| \| \|_/ , ) \| , \ / \| \\| \| \| \ ~ ~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~