RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > > > Меня заинтересовал проект Drizzle, но в нём нет кэша запросов. - http://www.blogerator.ru/page/mysql-na-steroidah
> > > 
> > > Ну и под Осью этого форка нет тоже (если есть желание портировать, я буду только за).
> > 
> > Возможно, я этим займусь, но только после того, как сделаю "вычислительную" часть проекта.
> 
> Буду благодарен. У Шмедли можно спросить, что он там на портировал в части MySQL стандарта. 
> Вот кстати на ru2 MySQL после включения кэша стал виснуть раз в три дня. Заканчиваются семафоры. Открывает слишком много и ставит колом всю систему. А до этого без кэша работал стабильно. И не могу понять что случилось. На другом хостинге та же связка с кэшированием не виснет. Может нагрузка, может еще что...
> 
> > 
> > > Кэш запросов - это не главное, но снижает нагрузку на диск - меньше износ оборудования.
> > 
> > Кстати, у меня SSD.
> 
> А SSD пилить вообще не рекомендуется.
> 
> > 
> > > Кроме того, ошибки есть в любом программном продукте.
> > 
> > Важно уменьшить вероятность их проявления до минимума. Чем прога проще - тем легче ее отладить.
> > 
> > > А MySQL очень много где используется и сравнительно хорошо отлажен и документирован.
> > 
> > Винда много где используется, БСД хорошо отлажен, а в МакОС вообще можно обойтись без документации. Но я предпочитаю ОС/2. Так что для меня это не аргумент. Кстати, представилась возможность воспользоваться IBM DB2. Есть смысл заморачиваться, или в моем случае это все равно что стрелять из пушки по воробьям?
> 
> DB2 хорошая штука. И с Осью работает наиболее оптимально. Но MySQL все-таки халява, а DB2- лицензия.
> 
> > 
> > > Лет 20 назад ;) Я делал что-то похожее в высоконагруженных пейджинговых системах. Работало замечательно. Файловая система Оси (HPFS в то время) прекрасно справляется с большим количеством файлов в каталоге, очень быстро ищет и открывает файл (b-tree).
> > 
> > Думаю, высокая эффективность JFS и натолкнула меня на эту идею. Рад, что она оказалась реалистичной.
> > 
> > > Однако сейчас все-таки лучше использовать SQL сервера. Это стандарты разработки. Выше совместимость, меньше время разработки. Сколько времени уйдет на реализацию твоей идеи? Сколько еще понадобиться, чтобы отладить и избавиться от ошибок?
> > 
> > Разумеется, такие мысли приходили мне в голову. Плохо не то, что на моем пути встретятся проблемы, а то, что мне никто не поможет. Если же проблемы возникнут с [My]SQL, то всегда можно найти, у кого спросить.
> Да, сообщество все-таки сейчас ориентировано на SQL.
>

__, _, __, _,_ _, _ \|_ / \ \|_) \| \| \|\/\| \| \ / \| \ \| \| \| \| ~ ~ ~ ~ `~' ~ ~