RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > > Дано:
> > > 1. Поддержка многопроцессорности не нужна ни на хосте, ни на гесте;
> > > 2. Несколько виртуальных машин на одном хосте запускаться не будут;
> > > 3. Единственной используемой в пробирке операционкой будет WinXP;
> > > 4. Из-под геста надо будет выходить в интернет (в т.ч. через IE);
> > > 5. Под Windows XP будет запускаться одно приложение, не требуещее сверхсовременных технологий типа последних версий DirectX;
> > > 6. Желательно отдавать гестовой системе львиную долю имеющейся оперативки (например, полтора гига из имеющихся двух или два, если проапгрейжусь до трёх);
> > > 7. Само собой разумеется, хотелось бы минимизировать потери в скорости работы;
> > > 8. В гестовой системе надо работать в том же разрешении, что и на хосте (1600x1200).
> > > 9. Гестовая машина не будет работать ни с какими дополнительными устройствами - ни с принтерами, ни с видеокамерами, ни даже с флэшками.
> > > 10. Последнее по перечислению, но не по значению: стабильность. Возможно, ситуацию упростит тот факт, что гест не будет работать дольше 8 часов подряд.
> > 
> > Пробовал и VirtualPC, и VirtualBox. Что я могу сказать о VPC:
> > + стабильна, хотя и есть некритичные глюки;
> 
> Может знаешь как настроить виртуальный коммутатор? А то этот нат уже задобал - нет доступа по IP к гостевой машине...
> 
> > + выполняет все вышеперечисленные пункты;
> > - Win9x в качестве гостевой идёт на ней легко, W2k -- терпимо, но WXP очень долго грузится, тормозит и часто глючит с доступом к хостовым директориям.
> 
> А не пробовал взять более мощную машину и выделить для винды хотя бы 256мб оперативки? :)
> У меня вин ХР грузится очень быстро..., едава ли не быстрее, чем реальная винда на этой же машине. 
> Не, дос и вин95 конечно быстрее, но на них далеко не все запускается...
> 
> > Для облегчения можно в WXP урезать все ненужные красивости, службы и т.п. Хорошим вариантом является установка гостевой системы в режиме работы на старом оборудовании, или использование Windows FLP.
> > Аддишенсы в гостевой использовать нужно обязательно, но только не от микрософтовской версии, а те, что идут в комплекте с VPC.
> > 
> > VirtualBox, пробовал разных версий, какие существуют под попаламу, но из операционок в гостевой удалось поставить только W2k, да и то каким-то чудом. Работает немного быстрее VPC, но глючит до безобразия, восстановить сохранённую сессию можно, наверно, один раз из десяти.
> 
> А это данные на какой год? 
> Какие версии виртуал бокса ты использовал?
> Можешь ли дать сравнение на использование одной версии виртуал бокса для разных хостов - нестабильность, о которой ты говоришь, присуща только ОС2 версии или это общее для всех хостов для данной версии виртуал бокса?
> 
> > 
> > Обе виртуальки сейчас фактически не обновляются (в версиях под OS/2), но у VirtualBox есть хотя бы надежда, что кто-нибудь её доведёт до ума. А пока это не случится, я порекомендовал бы VirtualPC.
> 
> Не знаю - у меня в виртуальной машине вин ХР артефакты под курсором мыши(как выяснилось - это какая-то бага, которая может проявляться на некотором железе).  Если работать с клавой, то как бы не напрягает, а мышь просто достает... Причем не важно СДД или панорама.
> 
> Имхо, но если есть возможность поставить отдельную жулезяку под винду, то это намного лучше будет...
> И вообще, судя по задачам, там надо ось в пробирку под виндой засовывать, а не наоборот. Т.к. человек собирается под виндой запускать что-то толствое, а значит файл виртуальной машины будет огроменный, что дополнительно сожрет оперативку...

_, _, _, / \ (_ / ~ ) \ / , ) / / ~ ~ ~~~