RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > Пробовал и VirtualPC, и VirtualBox. Что я могу сказать о VPC:
> > + стабильна, хотя и есть некритичные глюки;
> > + выполняет все вышеперечисленные пункты;
> > - Win9x в качестве гостевой идёт на ней легко, W2k -- терпимо, но WXP очень долго грузится, тормозит и часто глючит с доступом к хостовым директориям.
> > Для облегчения можно в WXP урезать все ненужные красивости, службы и т.п. Хорошим вариантом является установка гостевой системы в режиме работы на старом оборудовании, или использование Windows FLP.
> 
> Буду делать свой собственный дистрибутив ХР с помощью проги nLite. Только при поверхностном взгляде удалил 80% пакетов!
> 
> > Аддишенсы в гостевой использовать нужно обязательно, но только не от микрософтовской версии, а те, что идут в комплекте с VPC.
> 
> Я правильно понял, что более новых аддишенсов, чем те, что идут в дистрибутиве VirtualPC 5.1 for OS/2, не существует?
> 
> > VirtualBox, пробовал разных версий, какие существуют под попаламу, но из операционок в гостевой удалось поставить только W2k, да и то каким-то чудом. Работает немного быстрее VPC, но глючит до безобразия, восстановить сохранённую сессию можно, наверно, один раз из десяти.
> 
> Какую именно версию использовали? Самая новая, какую я нашёл - это 1.6.1, портированная и закатанная в wpi неким австрийцем.
> 
> > Обе виртуальки сейчас фактически не обновляются (в версиях под OS/2), но у VirtualBox есть хотя бы надежда, что кто-нибудь её доведёт до ума. А пока это не случится, я порекомендовал бы VirtualPC.
> 
> Понятно. В моей ситуации выбор однозначен.

_, _, _, _, _ _, _,_ (_ \| / \ \|\ \| / \ \|_/ , ) \| , \ / \| \\| \ / \| \ ~ ~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~