RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение
Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас
Тема:
> > > 6. Желательно отдавать гестовой системе львиную долю имеющейся оперативки (например, полтора гига из имеющихся двух или два, если проапгрейжусь до трёх); > > Под VPC не рекомендую. Кернельную память жрёт. Гиг может и переживёшь, а больше - велики шансы получить массу проблем общесистемного плана. VBox может два гига и осилит. > > Значит, буду выделять винде полгига. Я-то думал, что чем больше - тем лучше. А мои осёвые задачи будут нагружать главным образом проц. > > > > 8. В гестовой системе надо работать в том же разрешении, что и на хосте (1600x1200). > > В VPC точно не проблема. Можно и больше, чем на хосте выставить. Другой вопрос, что совпадение разрешений совсем не означает FS режим отображения :) > > А можно сделать так: выставляем в гостевой системе разрешение 2560х1600 и проецируем рабочий стол винды в ПМ-окно размером 1280x800? > > > > 10. Последнее по перечислению, но не по значению: стабильность. Возможно, ситуацию упростит тот факт, что гест не будет работать дольше 8 часов подряд. > > VPC довольно стабильна. Иннотек в своё время неплохо вылизал. VBox осевой порт - глубокая альфа со всеми вытекающими. Зато VBox в случае чего (читать - стопудов понадобится и неоднократно) можешь пофиксить сам. > > Мне стабильность важнее функциональности и даже скорости. Так что VPC меня полностью устраивает. Завтра буду ставить eCS & VPC.
_, __, _, __,
/_\ |_) /_\ |_)
| | | | | | \
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Programmed by
Dmitri Maximovich
,
Dmitry I. Platonoff
,
Eugen Kuleshov
.
25.09.99 (c) 1999,
RU/2
. All rights reserved.
Rewritten by
Dmitry Ban
. All rights ignored.