RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > > > Хорошо. Но что ж мешает чипсету все возможные прерывания (ну хотя-бы свои _внутренние_ типа USB, встроенного звука) повесить на отдельные интеррапты. Особенно, если их 64. На внутренние то точно хватит. Однако видим шаринг. Смысл то здесь в чем?
> > > Могу только предположить, что каждая разводимая линия добавляет геморроя при разработке и тестировании мамки, что влияет на конечную цену продукта. А грамотная разводка прерываний - это не та фича, которую легко объяснишь конечному покупателю.
> > Так мы ж договорились вроде, что чипсет "каким-то образом" (для внутренних устройств еще можно предположить каким) знает от кого именно пришло прерывание в случае общего провода. Так тогда проблем нет - все на одном проводе, а чипсет разбирает это все в прерывания до 64-х.
> Ты каких-то чудес от чипсета хочешь. Ничего он не знает. Есть линии, к которым, грубо говоря, жёстко припаяны INTx от устройств.Это LINKx. Если при разводке поленились, то на один LINK могут повесить несколько устройств. Дальше уже эти линии более-менее программно задаваемо коммутируются на IRQx PIC. Таким образом шаринг нескольких LINK на одно IRQ устраняем. Нескольких устройств на один LINK - только перепайкой.

_, _, _, / \ (_ / ~ ) \ / , ) / / ~ ~ ~~~