RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > > Логичнее выглядит P3 - нормальный PCI, local APIC, MMX, SSE, MTRR и PAT.
> > Не, не логичнее. Во-первых, из этого списка бОльшая часть к ядру вообще отношения не имеет. Во-вторых, я не вижу тут ничего, что уменьшило бы количество кода. 
> > Исключительно добавлять надо, чтобы это добро задействовать. А в-третьих, рабочая машинка на PPro в хозяйстве команды имеется. Весьма полезна в тестировании.
> Ну, это дело хозяйское. 
> 
> > > > Странно. С полным окном - это понятно, там отрисовка заново производится в открывающихся местах. А вот рамка должна переноситься легко. Снап стоит и ускоряет, что должен?
> > > С акселерированным драйвером или панорамой лучше таскать целое окно, а не рамку. Быстрее.
> > Что быстрее?! Вот две машинки стоят. Rage 128 и Radeon VE. Типа акселерированые. Тащишь полное окно - видно, что за ним открывается невалидная область, которую приложение заново перерисовывает в меру скорости проца. Пяток неперерисованых хвостов от двигающегося окна увидеть достаточно легко. А с рамкой всё красиво.
> 
> От видюхи зависит :) Если она рисование линий акселерирует - то будет красиво. А если нет (например интеля) - то опаньки.

__, _, __, _,_ _, _ \|_ / \ \|_) \| \| \|\/\| \| \ / \| \ \| \| \| \| ~ ~ ~ ~ `~' ~ ~