RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение
Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас
Тема:
> Опять же не всё понял из текста. Попробуем разобраться... > > > Попробовал выставить настройки ip по умолчанию. > Это как? dhcp? > > > Получил следующее: > > 1. При попытке пинга выдается ошибка "sendto: No route to host wrote 192.168.1.1 64 chars, ret=-1" > > Это значит, что нет маршрута для доставки пакетов с IP-адреса твоего узла (т.е. карты) до узла 192.168.1.1. > > > 2. Какая то беда с путями, вот > > C:MPTNETC>netstat -rn > > destination router netmask metric flags intrf > > > > 127.0.0.1 127.0.0.1 255.255.255.255 0 UH lo > > 169.254.240.184 169.254.240.184 255.255.255.255 0 UC lan0 > > А вот и IP-адрес, присвоенный твоей карте - 169.254.240.184 и маска /32. Но он из совсем другой подсети, а потому и нет маршрута до 192.168.1.1. Да ещё и адреса 169.254.1.0-169.254.254.255 назначаются стеком IP автоматически в случае недоступности DHCP (см. RFC 3927 или тут http://ru.wikipedia.org/wiki/Link-local_address ). > > Т.е. скорее всего твоя карта запрос-то послала, поскольку появлялась в логах маршрутизатора, но вот ответ от сервера DHCP не получила. > > Была у меня такая петрушка на одной из машин со всеми доступными rtgnda до 13 включительно. Со стареньким ASUS RX3041 всё работало хорошо, а с новым навороченым TP-Link - ни в какую... Помогло явное указание MAXFRAME=1514 в секции [RTGNDA_NIF] файла protocol.ini (хотя именно это значение и заявлено по умолчанию) > > > Interface 0 Ethernet-Csmacd > > physical address 004030010203 MTU 1500 > > А вот здесь всё верно - карта на интерфейсе 0 (lan0) использует назначенный MAC. > > Попробуй, может поможет? Кстати, модель маршрутизатора можешь сказать?
__, _,_ _, __, ___,
|_) | | | |_ ` /
| \ | | | , | /
~ ~ `~' ~~~ ~~~ ~~~
Programmed by
Dmitri Maximovich
,
Dmitry I. Platonoff
,
Eugen Kuleshov
.
25.09.99 (c) 1999,
RU/2
. All rights reserved.
Rewritten by
Dmitry Ban
. All rights ignored.