RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > > > > Но, имхо не красиво. Хотелось бы обойтись без темповских файлов. Такое возможно?
> > > > Слышать такие вопросы от энтузиаста от рекса? Обескураживает.
> > > Я ведь не все знаю и не всем пользуюсь. До настоящего момента мне это было не нужно. Но где-то читал что можно. Поиск по инету результата не дал, вот решил спросить.
> > Настолько высокая кривость получения вывода внешней программы в рексе делает тошнотворный язык скриптов bash гораздо более привлекательным и сподручным для выполнения рядовых задач.
> На текущий момент я вижу три пути получения данных в рекксе:
> 1. с использованием библиотек - это отдельный разговор и границ тут нет.
> 2. через временный файл.
> 3. через очереди. При чем здесь _особенно_ интересны именные очереди.
> 
> В чем кривость любого из методов? Я до сих пор активно использовал временные файлы, и это меня устраивало. Временных фалов было не много, и они как правило содержали значительный объем данных. Сейчас картина у меняется, будет огромное (в тысячи и даже в десятки тысяч раз больше) количество файлов/запросов/т.п. с малым объемом передаваемых туда-сюда данных. В связи с этим буду детально изучать механизм очередей, в частности для общения между собой уже запущенных программ (как частей единого комплекса). 
> 
> И ИМХО вопрос не получении данных (это частный случай, в край можно dll'шку нужную найти/написать), а в способах/методики/идеологии обработки/анализа полученной информации. Вот в этом конкурентов rexx'су я не вижу. Да же Си - не конкурент.

_, _, _, / \ (_ / ~ ) \ / , ) / / ~ ~ ~~~