RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > > > > Кстати, ведь есть уже подобные опыты - вроде как MacOS X -  построена на freeBSD...
> > > > MacOS X построена на NEXTStep, хотя там отовсюду понахватано... Выглядит красиво, только зачем? Опять дела давно ушедших дней... 
> > > 
> > > Нет, таки ядро там из FreeBSD взято.
> > 
> > Да? Ну значит это я пропустил, надо будет почитать. Вот иконки там точно красивые...
> 
> Про MacOS X знаю плохо, но на NEXTStep'е работал. В основе лежало микро-ядро MACH, на котором строился вариат BSD-Unix'а, поверх которого водружался shell, написанный на Objective-C. IMHO это было самое правильное решение по развитию Unix'а на то время. 
> 
> Как я понимаю, придя обратно в родные пенаты Джобс решил слить две технологии, чем спешно последнее время и занимается. 
> 
> В принципе строение чем-то напоминает OS/2 со структурой API->WPS, но использование Objective-C мне кажется более красивым решением чем SOM. Хотя наверное это дело вкуса.
> 
> В любом случае вся практика показывает, что в IT индустрии выживают отнюдь не самые правильные решения. :-(
> 
> > > > Кстати, если концептуально, то линукс спасти невозможно именно по этой же причине, даже если его скажем купит на корню ИБМ. Линукс - динозавр, реализация архитектуры системы 20-летней давности, Да, 20 лет назад эта архитектура была самой передовой, но с тех пор прошли века по меркам IT.
> > > 
> > > Что верно, то верно. Вон dz не выдержал - заварил кашу с чисто OO операционкой.
> > 
> > Угу, я как этот опус прочитал - обсмеялся. Смех в том что я такой же опус сочинял сам последние полгода, просто так, в качестве развлечения. Даже не записывал, наизусть выучил. Думаю, почти любой профессиональный компьютерщик тем же баловался. Увы, фигня все это, wet dreams...
> >

_, _, _, _, _ _ _,_ (_ \| / \ \|\ \| \| \|_/ , ) \| , \ / \| \\| \| \| \ ~ ~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~