RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > > > Просьба ко всем, запустить скрипт и сообщить, что будет выведено на экран.
> > > > ===
> > > > /*
> > > > */
> > > > call RxFuncAdd 'SysLoadFuncs', 'RexxUtil', 'SysLoadFuncs'
> > > > call SysLoadFuncs
> > > > 
> > > >   BDNames='TestTest'
> > > >   call value 'Base.'BDNames'.Test1', 'Test1 Test2'
> > > > 
> > > >   say Base.BDNames.Test1
> > > >   BDNames=translate(BDNames)
> > > >   say Base.BDNames.Test1
> > > > 
> > > > exit
> > > > ===
> > > 
> > > Вывод:
> > > ===
> > > BASE.TestTest.TEST1
> > > Test1 Test2
> > > ===
> > > Вполне ожидаемо, т.к. вызов "call value...", также как и translate, преобразует "BDNames" в заглавные.
> > 
> > translate() преобразовывает содержимое переменной, а здесь преобразовываться имя переменой - это немного разные вещи.  
> > 
> > Во общем не возражаю, так как Rexx во всей литературе называют "языком регистронезависимым". То есть должно быть полностью фиолетово в каком регистре писать имена переменных, так что преобразовывайте куда угодно. 
> > А приведенный пример опровергает тезис "регистронезависимости". Что очень не приятно...
> > 
> Хм... Делаем так:
> ===
> /**/
> Base.TestTest.Test1='Test1 Test2'
> BDNames='TestTest'
> say Base.BDNames.Test1
> BDNames='TESTTEST'
> say Base.BDNames.Test1
> ===
> И на выходе получаем тот же результат. Как видно, регистрозависимыми переменные становятся при подстановке в качестве имени значений из другой переменной. Тоже вполне логично, т.к. REXX все имена переменных преобразует в верхний регистр, а при подстановке значений этого нет. Может и неприятно, но это можно учесть при написании программ.

_, __, _, __, /_\ \|_) /_\ \|_) \| \| \| \| \| \| \ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~