RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > > > > Правильный, в моём случае, файл ACPI3_23_01.PAT:
> > > > > ---------------
> > > > > FILE ACPI.PSD
> > > > > VER 3118 C705D4A1060000100000
> > > > > CHA 311F 00
> > > > > ---------------
> > > > 
> > > > Я делал тот патч. Возможно, ваш бинарь был дебаговый, а мой нет, или наоборот -- поэтому они отличаются, и патчи к ним нужны разные, хотя версия та же. Мой вот такой:
> > > > 
> > > > acpi_az2.psd                         │    227943│17/12/16│ 15:45
> > > > 
> > > > а ваш?
> > > 
> > > У меня такой:
> > > 
> > > acpi.psd     │  226938│19.01.16│ 15:29
> > > 
> > > Брал его вполне официально с сайта ArcaNoae. В нём, кстати, как-то зашили мой адрес, что эта версия ACPI лицензирована для меня, поэтому не факт, что другому подойдёт этот патч...
> > > 
> > > И ещё, в АОС 5.0.1.3 для запуска на ядре OS4 достаточно заменить только этот файл, остальные файлы от ACPI 3.23.07, по всей видимости, совместимы с 3.23.01. :-)
> > > 
> > 
> > а lxlite-ом распаковывал?
> 
> Нет...
> 
> > Хотя еще возможно, что при распаковке разными версиями lxlite могут получиться разные бинарники. Возможно еще, что это действительно немного разные бинарники, у которых почему-то забыли поменять версию. Судя по размеру, это не-дебаговый, как и у меня. Дебаговый весит около 400 КБ. Лицензирована -- да, но не думаю, что у патченных бинарников для разных юзеров разный размер. Скорее всего, они просто патчат бинарник. Но с другой стороны теоретически возможно, что они для разных юзеров они перелинковывают бинарник. Так ли это, неизвестно. Если так, то жёппа...
> 
> Да, там всё хитро сделали... Простым поиском по строке мой адрес не находится, видимо запакован/зашифрован. Но то, что он там есть -- это точно, т.к. при замене всего одного этого файла меняется надпись "лицензировано для того-то...".
> 
> И вчера вечером с ним меня ждал облом -- этот патченный acpi.psd на реальном железе стабильно вызывал трап 000е, хотя в виртуалке было всё ок. Попробовал пропатчить версию 3.22.03 -- тоже трап... Думаю, надо переходить на acpi4.bpd. :-) 
> 
> > > А теперь немного вопросов по ядру OS4:
> > > 1. При старте ругается на timer0 -- это нормально, или надо ещё что-то сделать?
> > 
> > clock03.sys содержит в себе оба два timer0.sys и clock01.sys. Так что, timer0 для OS/4 не нужен. Сообщение, что timer0 не загрузился -- это варнинг, он не мешает. Если мешает, то заккоментарь. У меня не закомментарен. Я иногда гружу бимерское ядро, а config.sys у них у меня общий. Поэтому на бимерском наоборот, timer0 грузится, а clock03 игнорится.
> 
> ок, так и сделал.
>  
> > > 2. Как подавить вывод загружаемых драйверов? Ну или хотя бы тех, что "ок".
> > 
> > Никак. А зачем его подавлять? Всегда включаю verbose режим, потому что так легче заметить ошибку, если что-то не работает
> 
> Ну, привык я к минимуму сообщений... А если будет ошибка, то пробегающие строки с "ок" не сдвинут её за пределы экрана -- успеешь прочитать. :-)
>  
> > > 3. Какой видеодрайвер лучше использовать? SDD, GenGRADD, Panorama?
> > 
> > SNAP если он поддерживает твою видеокарту "железно". В противном случае панораму. Она умеет ставить Write Combine, и более удобный размер шрифта и размер иконок. GenGRADD этого всего не умеет. Хотя можно WC ставить при помощи тетриса/QSINIT, или нового screen03.sys, тогда быстро будет работать и GenGRADD. Если только здоровые шрифты или иконки не анноят.
> 
> Понятно... Оставлю пока панораму.

__, _,_ _, __, ___, \|_) \| \| \| \|_ ` / \| \ \| \| \| , \| / ~ ~ `~' ~~~ ~~~ ~~~