RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение
Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас
Тема:
> > Ну вот надо каждую прогу приводить в соответствие с текущими версиями либ в репозитории, и > > с этими версиями все проги пересобирать. > Пересобирать как раз не требуется. Проблема именно в том, что новая либа линкуется в рантайме без пересборки. А вот тестировать надо. На совместимость с каждым новым состоянием репозитория, да. Объём дурной работы, мягко говоря, колоссальный. > > > > > > > Статическую линковку тоже можно, но она будет жрать память. > > > Это если библиотека позволяет статическую. kLibc вон так Кнут написал, что не то, что статически, а и динамически нельзя разные версии использовать одновременно. > > Так надо ставить последнюю версию kLIBC, а для старых версий созданы врапперы/форвардеры на > > текущую версию. Вот их и надо юзать. И поубирать с путей все дубли библиотек. > А теперь предложи, как это всё проделать, если kLibc влинкована статически. Раз уж говоришь "Статическую линковку тоже можно". > > > > > Кстати, в осевом гцц статическая линковка поломана, вроде. > > > В осевом gcc что-то в линковке сломать невозможно. Просто потому, что линкера в нём нет. Точнее, старенький порт ld ещё есть, но им никто уже не пользуется. > > Я имею в виду, что ключ -static в осевом gcc не работает. Вот почему, к сожалению, > > подробностей не знаю. > Ему тупо не с чем работать :) В оси этот ключик может влиять только на выбор вида libc. Ввиду того, что kLibc статически нежизнеспособна, для неё такой ключик всё равно бесполезен. > А сама по себе статическая линковка пи сборке исполняемого файла работает, куда она денется. В оси другой просто не существует.
_, __, _, __,
/_\ |_) /_\ |_)
| | | | | | \
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Programmed by
Dmitri Maximovich
,
Dmitry I. Platonoff
,
Eugen Kuleshov
.
25.09.99 (c) 1999,
RU/2
. All rights reserved.
Rewritten by
Dmitry Ban
. All rights ignored.