RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение
Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас
Тема:
> > > Тогда как если ставить на базе гипервизора VMware первого типа, то на железо вообще плевать, главное что бы были дрова для VMware. Это в разы расширяет понятие "правильное железо". По этому, на месте разрабов ArcaOS, я бы первым делом обеспечил работу ОС на гипервизорах первого типа. Что так же позволило бы продвигать её как серверную ОС. > > чё-то как-то перебор. > > ставить виндовый сервер, чтобы на него громоздить полуосёвый сервер. в этом есть какой-то дискомфорт. взять седельный тягач, на платформу взгромоздить какой-нить феррари (ну или что там сейчас есть) и сидя в этой ферраре ловить кайф. > > VMware ESXi изначально основа на линуксе, а сейчас кажется вообще что-то своё или сильно по пиленная линукса (детально не разбирался). > Гипервизоры первого типа ставятся на голое железо и винда/линукс/любая ОС в них такая же гостевая система как и OS/2. Отличия только, есть или нет дрова интеграции. Но и без них всё будет работать если есть дрова на устройства которые предоставляет гипервизор первого типа. > Лично я сравнил бы VMware ESXi с навороченным BIOSом, сейчас многие BIOSы на обычных материнках да же фору по оформлению дать могут. Все ОС видят реальное железо и работают с ним через такой вот BIOS. Тебя же не коробит от настроек Данис работать с винтами только через BIOS. Тогда почему так против того же принципа для других устройств? > Так что, лично я, только ЗА! использование гипервизоров первого типа. > > Гипервизоров первого типа не так уж много, что в районе 5 шт, при чём на и более часто используется 2-3. Внутренние устройства меняется не часто, так что и в дрова для ОС нужно вносить изменения довольно редко. Вообще эта сфера довольно консервативна. Так что и отдача от драйверов под гипервизоры первого типа была бы значительно выше, чем от дров под реальное железо. > > Это всё же лучше, чем пилить 5 лет идиотский ни кому не нужный инсталлятор. Лично меня и текстовый режим вполне устраивал. Например, установка VMware ESXi происходит в текстовом режиме и ни кто не жалуется. > > А вот гипервизоры второго тип работаю на базе установленных ОС. Ярким пример является VirtualBox - у него нет вариант первого типа. > Их бы я то же поддержал, но уже по остаточному принципу. Так как тут задача "не работать", а "представительские цели". > > В современных условиях знакомства с новой ОС в 95% случаях происходит как раз в гипервизорах второго типа. В рамках перехода на Линукс, мне на работе приходится с ней возиться как раз в VirtualBox, где стоят 5 разных вариантов ОС. То же будет и с ArcaOS. А что увидит пользователь в "нашем случае"? ОС у которой проблем с работой даже в VirtualBox? Нет ни только средств интеграции, но и основные устройства/дрова работают с трудом? Как по твоему сколько новичков, после такого знакомства, захотят поставить её на реальное железо? "Встречают по одёжке" (с). А ArcaOS предстаёт в дырявом, замызганом домашнем халате, с сигаретой Примой в жёлтых зубах и со словами про "правильное железо". > > Ты бы сам, если был "новым пользователем", захотел использовать такую ОС? > > Была у меня мысль арендовать под ноду сервер в облаке, и поставить там OS/2. Теперь вижу что оно бы не работало, так как там с вероятность 80% как раз стоят гипервизоры первого типа с доступом по интернету. Снова облом, и мы на обочине жизни, а в голове пролетают слова про "правильное железо". > > > > Про "правильное железо" железо. Они не первые и не последние кто "так говорят". Например, нечто подобное сделал Lenovo в современных ноутбуках моей любимой серии ThinkPad, в них появился "белый список" железа, которое можно поставить на него. Список зашит в БИОС и обойти его очень сложно. Чревато тем, что даже винт заменить уже проблема. И т.п. > > > Но понимаешь они потрудились создать такой "белый список" и объявили о нём. Идя в магазин пользователь купит железку которая 100% будет у него работать. > > > А вот о подобном списке "правильного железа" от разрабов ArcaOS лично я даже не слышал... > > ну это не ленова затеяла, а старая добрая ибм, ещё когда синкпады были синкпадами. где-то даже была описана методика как это обходить. > > Я пока не собеннно вникал, так как на моём T14 G1 нет белого списка. Но вот когда надумаю обновляться, то с вероятность 90% попаду на железо с таким списком.
_, _, _, _, _ _ _,_
(_ | / \ |\ | | |_/
, ) | , \ / | \| | | \
~ ~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Programmed by
Dmitri Maximovich
,
Dmitry I. Platonoff
,
Eugen Kuleshov
.
25.09.99 (c) 1999,
RU/2
. All rights reserved.
Rewritten by
Dmitry Ban
. All rights ignored.