RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > "Маленький прыжок сделать проще, чем большой, но желая перепрыгнуть широкую яму мы не начинаем с того, что половинным прыжком прыгаем на её дно".
> > Примерная цитата из "Двух капитанов" и другой взгляд на предмет;)
> 
> А взгляда-то и нет, на самом деле - чтобы перепрыгнуть широкую яму тебе потренироваться придется сначала... "На кошках" ;) В противном случае, ты до противоположного края все равно не долетишь.
> 
> > Я знаю только один "бесплатный" бэйсик - QBasic из MS-DOS5+ ;)
> 
> Добавь туда аналогичный из OS/2 DOS-бокса, но от IBM ;)
> 
> > > Еще раз повторяю - вопрос изначально ставился не так! Нет пакетов для начинающих - так понятнее?
> > Но ведь и такое нытьё ни к чему ни приведёт;)
> 
> А кто тут ноет? Простая констатация факта
> 
> > Т.е. либо пользуешь то, что есть, либо делаешь что-то своё, либо переходишь туда, где уже есть нужные тебе вещи. Процесс-то вполне нормальный и естественный.
> 
> Оно по OS/2 и видно...
> 
> > В конце-концов "для души" рекса вполне достаточно и NetRexx существует
> 
> Я тебе еще много чего могу в этот список добавить, но от этого положение вещей не изменится.
> 
> >, а вот если планируешь стать проффессионалом
> 
> Не планирую - мне надо решать разовые задачи. И я их решаю в меру своих сил и способностей. И уверен, что наличие или отсутствие у меня VAC абсолютно не сказывается на времени и качестве их решения.
> 
> >, то не факт, что BP/2+OWL/2 (предположим, что они есть) будут хорошим выбором.
> 
> Не факт, но факт то, что с их помощью я решу эти же самые задачи куда как быстрее.
>

_, __, _, __, /_\ \|_) /_\ \|_) \| \| \| \| \| \| \ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~