RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> 
> > 
> > Все познается в сравнении. ;-) На фоне Fujitsu MO он работает отвратительно.
> > 
> Да ,согласен.
> 
> > Все началось с инсталляции драйверов. Если есть в мире более дебильные инсталляторы, то их мало. :-) Мне наверное раз 5 пришлось перегружать систему, прежде чем он заработал. Но это только начало. Во время работы он жутко тормозит, даже по сравнению с ИДЕшной версией того же зипаря (однако под Линуксом, под осью я такох пока не юзал), и даже по сравнению с тем же самым ЛПТшником, но под Win9x (если включить "ускоритель" ЛПТ-порта). Работа заметно сказывается на многозадачность: загрузка CPU очень высока, и вся система начинает "притормаживать". Но самое страшное: обращение к диску иногда вызывало полное зависание системы, так что когда я на него что-то писал, я старался делать это осторожно (т. е. не делать в это время ничего другого).
> >
> Инсталляция драйверов -дело привычки;). 
> > Fujitsu MO хоть и стоит в 3 раза дороже, но эта разница быстро сглаживается, когда начинаешь покупать диски: ведь один МО-диск стоит столько же, сколько и зипетка, но вмещает в 6 раз больше и работает в 10 раз быстрее (это субъективно, я бенчмарки не гонял). И самое главное, МО-диски относятся к наиболее надежным носителям, чего не скажешь об их магнитных коллегах.
> > 
> Дык, что тут скажешь:)Прав ведь.
> Но и зипарик lpt тоже ничего,работает.

__, _,_ _, __, ___, \|_) \| \| \| \|_ ` / \| \ \| \| \| , \| / ~ ~ `~' ~~~ ~~~ ~~~