RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение
Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас
Тема:
> > > Засим вопрос: а можно, чтобы поиск велся в каталоге И ЕГО ПОДКАТАЛОГАХ? Такое удобство есть, к примеру, в EmTeX'е. Достаточно указать > > > SET TEXINPUT=E:\EMTEX\TEXINPUT! > > > и поиск будет идти в самом каталоге и всех его подкаталогах первого уровня. А если два !!, то рекурсивно, до максимальной глубины. Что-то подобное можно в OS/2 предложить? > > > > Все-ж рекомендовал бы не отказываться от CMD-шника. Тебе ж там не только PATH нужен, как правило требуются еще и LIBPATH, DPATH, HELP и т.д., и т.п.. А CMD-шник ты можешь и универсальный сделать (Rexx мощная штука), а специфику для каждого продукта все равно надо куда-то прописывать... > > Не. Речь, в основном, идет о текстмодовых утилитах. Типа arj, rar, go ... Они все нормально и без LIBPATH, DPATH и прочего работают. А если надо, то DLL'ки рядом с собой ищут. > И как будет выглядеть универсальный CMD-шник? На REXX'е? Что в нем будет универсального? Все равно для каждой утилиты свой PATH устанавливать. А для передачи параметров и REXX не нужен. Его и обычный командный файл принимает. Вот, правда, придумал: можно рекурсивно на REXX'е исполняемый файл искать... Ты это имел в виду? > Мда, "может в этом и есть сермяжная правда"
__, _,_ __, _,_ _,
|_) | | | \ | / /_\
| \ | | |_/ |/ | |
~ ~ `~' ~ ~ ~ ~
Programmed by
Dmitri Maximovich
,
Dmitry I. Platonoff
,
Eugen Kuleshov
.
25.09.99 (c) 1999,
RU/2
. All rights reserved.
Rewritten by
Dmitry Ban
. All rights ignored.