RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> Люди!
> 
> Подскажите, чем JFS лучшее HPFS.
> 
> Вопрос возник потому, что как теперь понимаю, jfs - глюкало еще то. 
>  
> А что получилось:
> Поставил jfs на сервере на расшаренный диск, а через некоторое время начались глюки. То файл не удалается, то chkdsk вроде пишет, что исправил все ошибки, а через минуту ошибки снова появляются. Достаточно только один директорий перенести с места на место. (А было еще хлеще разок: сервер нормально  выключили и все было хорошо на диске, а при загрузке стали включать, chkdsk вдруг говорит, что ошибка в rootе и восстановил все файлы в found_...(не помню точно) раздел, переименовав директории, еле разгреб потом).
> 
> Для справки:
> Сервер - 2 проц. 550PIII/ 256/ U2SCSI - 2x18G винч.
> 
> Диск разбит (пока только один стоит) 
> С: -    HPFS  1G
> D: -    HPFS  800M
> J: -    JFS LVM 8800M
> V: -    JFS LVM 4000M
> X: -    JFS LVM 2000M
> 
> Неофиц. JFS фикс 1 и kernel smp фикс 1 стоят.
> 
> 
> Если такая кака (см. выше) будет продолжаться, может ну его нафиг JFS - то?
> 
> Александр Грушичев.
>

__, _,_ __, _,_ _, \|_) \| \| \| \ \| / /_\ \| \ \| \| \|_/ \|/ \| \| ~ ~ `~' ~ ~ ~ ~