RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> Давно уже у меня зуб на HPFS кэш от Мерлина, по крайней мере русского, и по крайней мере от фиксов 0, 2 и 5. Всегда добивало его категорическая привиредливость при кэшировании на запись. Но когда вчера винчестер тарахтел без умолку, когда я постоянно перечитывал 16-Кб кусок файла, я понял, что тут что-то не так.
> 
> Привожу два примера. Первый - странное кэширование при записи (это не самое странное, что я видел, но всё же). После запуска поначалу всё идет так, как и ожидалось. Но уже через 0-20 секунд (зависит от предыстории) система "зажигает LED HDD и не гасит ее" (надеюсь, я не слишком вульгарно выражаюсь).
> 
> --- begin write.cpp ---
> #include "stdio.h"
> #include "assert.h"
> #include "stdlib.h"
> #define INCL_DOS
> #include "os2.h"
> int main ()
> {
>   int sz=65536;
>   char *buf = new char[sz]; assert(buf!=0);
>   int i;
>   for (i=0; sz>i; i++) buf[i]=0;
>   FILE *f;
>   f = fopen ("tmp.tmp", "wb"); assert (f!=0);
>   for (;;)
>   {
>     //DosSleep(100);
>     assert (1==fwrite(buf,sz,1,f));
>     fseek(f,0,0);
>   }
>   fclose (f);
> }
> --- end ---
> 
> 
> Второй пример меня уже добил - эпизодическое, но настойчивое нехотение кэшировать при чтении.
> 
> --- begin rw.cpp ---
> #include "stdio.h"
> #include "assert.h"
> #include "stdlib.h"
> 
> int main(int ac, char **av)
> {
>   int sz=65536;
>   int wcnt=ac>=2 ? atoi(av[1]) : 0;
>   char *buf = new char[sz]; assert(buf!=0);
>   int i;
>   for (i=0; sz>i; i++) buf[i]=0;
>   FILE *f;
>   if (wcnt)
>   {
>     f = fopen ("tmp.tmp", "wb"); assert (f!=0);
>     printf ("Writing...\n");
>     for (i=0; wcnt>i; i++) assert (1==fwrite(buf,sz,1,f));
>     fclose (f);
>   }
>   f = fopen ("tmp.tmp", "rb"); assert (f!=0);
>   printf ("Reading...\n");
>   for (;;)
>   {
>     assert (1==fread(buf,sz,1,f));
>     fseek(f,0,0);
>   }
> }
> --- end ---
> 
> При запуске
> 
> F:\> rw.exe 500
> 
> (с параметром 1..300 глюка нет, но с 500 или 1000 он есть. почему - не знаю.)
> 
> Вначале, как и положено, он записывает большой файл.
> Затем, когда загорится "reading", и кэш записи уже сбросит все данные, загрузка процессора падает почти до нуля, зато винчестер продолжает непрерывно работать.
> 
> После этого можно нажать ctrl+break и запускать просто
> F:\> rw.exe
> (все дело в надлежащей предыстории) - записи происходить уже не будет, но система будет постоянно обращаться в HDD, перечитывая один и тот же 16-Кб блок. (есть тихое подозрение, что она вовсе даже не его перечитывает)
> 
> Система:
> 
> Merlin Rus FP5,
> 
> Диск F: 4Gb, HPFS
> 
>                DiskIdle:    4000 миллисекунд
>                  MaxAge:   10000 миллисекунд
>              BufferIdle:    2000 миллисекунд
>         Размер кэш-буфера:     1024 килобайт
> Установлено 1 исполнителей ленивой записи.
> Опережающее чтение выключено или Установлено 1 исполнителей опережающего чтения - роли не играет.
> 
> Компилятор Watcom C++10.0, (wcl386)
> 
> Что самое обидне, что _на_FATе_получается_всё_как_у_людей_. Замему дополнительно, что на FAT тестовая компиляция проекта из 30 небольших файлов в BC 3.1 идет процентов на 10-20 быстрее. %) Вот те и High Perfomance.
> 
> Неужели надо ставить HPFS386? Или просто руки кривы?
> 
> А, да, чуть не забыл:
> --- CONFIG.SYS ---
> IFS=F:\OS2\HPFS.IFS /CACHE:1024 /CRECL:4 /AUTOCHECK:FG
> DISKCACHE=512,LW (говорят, не влияет, но всё же)
> --- startup.cmd ---
> F:\OS2\CACHE.EXE -DISKIDLE:4000 -MAXAGE:10000 -BUFFERIDLE:2000
>

__, _, __, _,_ _, _ \|_ / \ \|_) \| \| \|\/\| \| \ / \| \ \| \| \| \| ~ ~ ~ ~ `~' ~ ~