RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > > > Вот уже три гоа я более или менее активно портирую программы из X Windows в полуось.
> > > 
> > > Делать тебе больше нечего?
> > 
> > [zloy bred skipped]
> 
> Приношу извинения тебе, Стауффу и всем остальным, кого мое письмо оскорбило, за тон, в котором оно написано, и за переход на личности, но не за содержание.
> Обьясни мне _аргументированно_, почему бред? В чем _конкретно_ я неправ?
> С тем же успехом можно и стауффовскую мессагу назвать бредом.
> 
> > Nravitsya cheloveku sam process.
> 
> Некоторым и половые извращения нравятся... (Замечу сразу, что я к ним не отношусь, не относился и не буду относиться).
> 
> > A XFree v OS/2 ochen' daze horoshiy.
> 
> В *икс и вин32 все равно лучше.
> Виндовый лучше например тем, что умеет работать как PMX, т.е. для windowmanagement'а используется win32.
> 
> > Yeto pozvolyaet yee v kachestve terminala k any *ix ispol'zovat'.
> 
> Древнекитайский вопрос "нахуа?" не теряет своей актуальности.
> Накой это надо 90% обычных юзеров, так сказать, пополамерам обыкновенным, popolamerus vulgaris?
> И нафига для этого (чтоб можно было юзать как терминал) портировать иксовые аппликухи?
> 
> > Krome togo lyuboy trud razrabotchika hayat' tak kak yeto ty tol'ko chto sdelal - dikoye hamstvo. Yeto kak minimum.
> 
> Меня просто поражает то, что Стауфф&ко делают, скажем так, малонужные вещи и рассчитывают получить за это фидвзад и поддержку пользователей. :-/
> 
> > Sam to ty chto sdelal chtoby bol'she programm dlya PM bylo?
> 
> Этот вопрос задай лучше себе. (c) бот.
> Обычно подобные вопросы задаются, когда аргументы кончаются.
> Ну нету у меня времени, и программер из меня уевый.
> А у Стауффа свободного времени, похоже, дофига, но он его тратит почти впустую, чисто для себя, и рассчитывает еще на поддержку. :-/
> 
> WBR,
> Dmitry.
>

_, _, _, _, _ _ _,_ (_ \| / \ \|\ \| \| \|_/ , ) \| , \ / \| \\| \| \| \ ~ ~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~