RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > My yetu temy god nazad uze obsuzdali. U menya vot pochemuto ne padayet, a zvuk tam otdel'naya dll, kotoruyu VAC'om sobirayut sdelan. Tak chto, yeto v minusa VAC'u? :-/
> это в минуса тому, кто лазал руками в коде. независимо от компилера. это я про звук. про собсвенно pm123 можно не говорить ничего: дял меня нет этого продукта.
> 
> > I voobshe rech' to shla ne o tvoih lichnyh pristrastiyah, a o tom, chto pishut lyudi na nih neplohiye programmy (ne ideal'nye, no i neplohiye).
> 
> пишут. не спорю. только оценка "неплохие"/"Г."/etc -- субъективна P).
> своё мнение я высказал, ты -- так же. а истина понятно где ;)
> 
>  
> > > nftp: глючил чуть меньше, но гораздо более противно (с одной из версий): CPU 100% > Nu a kto ne glyuchil? Voz'mi poslednyuu versiyu i skazi chto tam glyuchit, a tak, v vozduh svistet' tol'ko...
> понимаешь, после таких ляпов, смотреть на новое как-то хочется сильно слабо. если вообще. а в новой... точнее в любых: downloading сильно хуже wget'a. по-моему.
> 
> > A na schet wget... upload ty toze im delayesh'?
> man ftp? P) я редко что-то много и разнообразно upload'ю. 
> впрочем, 1.61 _вроде_ _бы_ пока относительно стабильно живёт.
> 
> > Kstati wget to ved' toze gcc sobran dlya os2. 
> в курсе. и про глюки его -- также.
> >Tem samym glyuchashim i govennym, kotoryi ty tak nenavidish'.
> как я и говорил, классический фанто/религиозный поход: если кто-то _не_ воссторгаются фетишем, значит _он_ это ненавидит. :((
> 
> нет в моём сердце _ненависти_ к [p]gcc/emx. _равнодушнен_ я, _уже_. порой брезглив.
> достаточно с 1996 наработался.
> то же верно и по отношению к остальному софту. 
>   
> > > так что, для фанов всё ok (как всегда). а для остальных -- мимо тазика P).
> > Takih ostal'nyh kak ty s tazikom po pal'zam mozno pereschitat'. :)
> нелюблю массовый фанатизм P)
> 
> > 
> > Ya vot sebya fanom ne schitayu. 
> из твоих слов, точнее "выводов" так не следует P)
> 
> >No nftp po nekotorym pokazatelyam delayet vseh drugih kliyentov.
> всех других это каких?
> 
> >pravit. Ya vot v dekabre okazalsya za proxy, prichem s avtorizaciyei
> я рад что тебе повезло с nftp.
> 
>   
> > > > А ты предлагаешь переписывать каждый раз с нуля на твой любимый VAC4?
> > > а кто тебе сказал, что VAC4 у _меня_ _любимый_? 
> > > наиболее лучший/нативный для OS/2 -- да. в отличии (и сильно) от.
> > ot chego?
> [p]gcc, Watcom/32 (уже, к сожалению)
> 
> > A lyubimyi - ty tol'ko pro nego i govorish'.
> логика даже не картонная, а ...
> впрочем, я не удивлён P).
> 
> > Mozet on konechto i nenavistnyi, no po tvoim vyskazyvaniyam yetogo ne zametish'.
> а ты поробуй отрешиться от бинарного восприятия "любит/ненавидит", глядишь, легче понимание пойдёт P) впрочем, выше я про это уже писАл.
> 
> > > практически любую гнусн... эээ gcc designed software -- "одназначна". причём это касается не только gcc/emx for OS/2.
> > Nu togda softa yeshe men'she 
> ostanetsya. 
> отнюдь. он просто будет _более_ качественным.
> 
> >Ya konechno ponimayu, 
> дальнейшее показывает, что нет.
> [.. потуги на язвительность..]
> 
> >menya ustraivayet procentov na 80 
> а меня -- нет. от того и не использую. кроме очень отдельных творений.
>  
> > Da net, ot togo, chto Stauff na Linux uidet ni tebe, ni mne luche ne stanet... 
> про _тебя_ -- не знаю, это твои ээ похороны ;). 
> а _мне_ сей факт _совершенно_ по.
> и раньше и сейчас и потом. 
>

_, _, _, / \ (_ / ~ ) \ / , ) / / ~ ~ ~~~