RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение
Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас
Тема:
> > Ежели серьезно, то спор не серьезен. Можно писать в кодах; на компилируемых языках; и на интерпретируемых (скорость исполнения - в обр.порядке). Это разные "весовые категории". > > Почему то это всем понятно, кроме товарисча Кулешова. :-) При этом аргументы детские, типа: "ну запорожец ведь тоже машина". > > >скорострельности REXX и OREXX); да и JVM уже куча. Вы уж определитесь, если будете соревноваться. > > Нет ничего проще. Тест будет выполнятся на той JVM, на которую укажет товарисч Кулешов. > > > > А о языках что спорить: разве что о том, насколько тот или иной язык адекватен при решении _конкретной_ задачи? > > О языках, заметь, никто не спорит - речь идет о скорости исполнения кода (машинного и байт-кода жабы(рекса и т.д.)).
_, _, _, _, _ _ _,_
(_ | / \ |\ | | |_/
, ) | , \ / | \| | | \
~ ~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Programmed by
Dmitri Maximovich
,
Dmitry I. Platonoff
,
Eugen Kuleshov
.
25.09.99 (c) 1999,
RU/2
. All rights reserved.
Rewritten by
Dmitry Ban
. All rights ignored.