RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > > Дело в том что для оси НЕТ ХОРОШИХ КНИГ, и 
> > Понятие "хорошая книга" весьма относительно.
> > Да. макулатуры OS/2 для чайников нет, но есть "нормальные" книги "нормально" описывающие возможности OS/2 и есть даже переводы весьма неплохих книг типа FAQ about OS/2. Эти книги стоят копейки, а в некоторых местах отдаются за так. Недавно мой коллега нашел эти книжки в магазине на столе под надписью "заберите их пожалуйста". Так он их все и забрал, мы их нашим клиентам давать будем.
> Потому что их не берут. Рядовой человек возьмет "Windows для чайников" или в лучшем случае "Секреты программирования". Здесь дело в отношении.
> > 
> > >есть ВСЕГО
> > > ОДИН НОРМАЛЬНЫЙ, ДОСТУПНЫЙ ЯЗыК программирования.
> > Это просто глупость. Под ось есть ВСЕ нормальные языки программирования и средства разработки. ОНИ могут быть куплены. Они могут быть спирачены. Но на них можно делать проекты любой сложности.
> На этот счет согласен, языков много.
> > 
> > Для переносимости используй Java и не скули.
> > 
> > > И не надо успокаивать себя тем, что можно как-то и где-то
> > > найти выход. Находить выход будут фанаты оси, которых
> > Под осью работает около 15 миллионов ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ползователей. Understand?
> А ты часом не считал сколько виндовых юзеров зарегистрировано?
> > 
> > > с каждым днем будет все меньше. Скоро про ось и профессионалы в банках забудут. К тому-же ровняться только
> > > на профессионалов тоже не правильно.
> > Ну поравняйся на эникейщиков под линуксом, но не говори потом, что тебя не предупреждали.
> > > 
> > > Поэтому чем призывать собрать деньги для того, кто напишет
> > > Mpeg4 for OS/2, лучше собрать деньги для того или для тех
> > > кто напишет корошую книгу для оси, которая будет способствовать популярности оси среди 
> > Таких книг было уже. И если IBM не позиционирует ось как десктоп, то пиши-не пиши, так оно и будет.
> То, как ее IBM позиционирует не имеет решающего значения. В оси есть все возможности для использования как десктоп (собственно, я ее так и использую).
> > Мы здесь потому, что не хотим использовать всякие винды на атомных реакторах и в прочих технологиях. Потому как ось прекраснее и надежнее справляется именно с делом и не стала хуже от того что к ней очередной фильтр офиса сделать не могут.
> Сама она хуже не стала с прежними задачами справляется прекрасно. Но есть такие слова "прогресс" и "совместимость". В случае с осью первое держится на добровольцах, ряды которых увы не ширятся, а второе постепенно (с развитие новых стандартов) уменьшается. Такое положение дел я блестящим назвать не могу.
> 
> > Заметь, кстати, что и эта проблема надумана
> > LSS на раз читает файлы ворда НО на английском языке. Так что мучаемся в основном только мы - со своими пятью стандартными кодировками кирилицы.
> > 
> > ШИРОКОГО круга специалистов! Вы сможете посчитать сколько книг для виндов?
> > Угу. Секс для чайников.
> > > Можете посчитать сколько специалистов воспитано на этих
> > > книгах? Люди учатся на книгах, а не с интернета.
> > Последнее время кажется что они не только не по чему не учатся, но и вообще ничему.
> > 
> > > А насчет Фотошопа скажу: для дизайнера на нашей фирме
> > > мы купили Мак за >6000$ с программаи.
> > > Я бы лучше купил ему Фотошоп под ось за те-же деньги,
> > Так предложи автору фотошопа 6К - может спортирует.
> > 
> Насчет финансов скромно умолчу. Я студент, больше $50 будет напряжно.
> 
> Резюме:
> Товарищи, вы оба правы и неправы. Ось во многом хороша и по мне так лучше винды. Но всеже нельзя отрицать некоторую нехватку софта, которая с каждым днем ощущается все сильнее. Тот же фильтр _русских_ доков лично мне бы очень пригодился, да и пресловутые MPEG4 и hardware OpenGL не помешали, хотя это частность.
> В то же время я бы с радостью уселся и написал фильтр на том же C, но лично мне не хватает знаний осевого API. Книг хороших на эту тему я не видел ни одной. Учиться по инету я не имею возможности. Есть предположение, что я не один в своих проблемах.
> 
> ...с уважением, Lastique.
> 
> 
>

_, _, _, _, _ _ _,_ (_ \| / \ \|\ \| \| \|_/ , ) \| , \ / \| \\| \| \| \ ~ ~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~