RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > > > > > 4 уровня приоритетов с 31 градацией на уровне.
> > > > > 
> > > > >  Это не то немного. Можно ли зарезать block i/o в секунду и %CPU в секунду?
> > > 
> > > Вопpос - а нафига оно надо ? 
> > > Если пускать несколько тупых пpоцессов, котоpые отжиpают все pесуpсы и не умеют между собой договаpиваться, то, очевидно, что им не хватает pесуpсов - значит надо использовать более кpутую тачку.
> > 
> >  Эта ситуация (несвоевременное требование каким-либо процессом слишком активного i/o) в принципе не прогнозируется.
> остается добавить - тупым программистом... 
> 
> > И крутость тачки тут не при чем: это дело заткнет что угодно. В VMS сия фича всегда была очень к месту, и мне ее очень не хватает в других ОС.
> 
> Судя по вашему эээ.. напору, в других ОС вам много чего не хватает...
> 
> > 
> > > > есть CriticalSections, если я правильно понял вопрос. Мне просто не надо было никогда - у меня мягкий real-time
> > > 
> > > Упpавление шаговым двигателем с выдачей упpавляющего воздействия с частотой 2000Гц - это все еще мягкий real-time или как ? Для OS/2 - да, мягкий ;-)
> > 
> >  У меня риалтайма вообще нет, для этого существенно более другое железо, чем PC пользуется, но контроль ресурсов все равно нужен...
> >.... Придется опять кустарными методами...
> "И все-то у вас так"
> Пользуемся кустарными методами, щи лаптем хлебаем, чужими руками жар загребаем - а потом громко кричим, что эти [ ] упертые [ ] ничего [ ] толком [ ] не [] и могут являтся только объектом психиатрического исследования, а я такой весь из себя один раз попробовал поставить на свой крутой [ ] эту [ ] но у меня не получилось, потому что лапоть застpял в лаптеводе, а эти [] мне  не сказали что в этом [] дыpочка в пpавом боку, а не там, где у моего Запоpожца, на котоpый я налепил лейбл меpса...
> 
> 
>

_, _, _, _, _ _ _,_ (_ \| / \ \|\ \| \| \|_/ , ) \| , \ / \| \\| \| \| \ ~ ~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~