RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> >> Как я понимаю, вот этот:
> >> Partition entry layout
> >> +5 1 |Hd | Ends: head number
> 
> >Значит речь все-таки о таблице разделов... И "магических" байтов - 4, а не 1... :)
> 
> Это по одному на Partition entry, надо полагать? ;)
> 
> >> Потом заметил на выдаче "IBM1S506.SYS /W ..." (да, IDEDASD
> >> на загрузочные дискеты был вложен сразу), что геометрия
> >> винта в _трех_ разных видах - физ. в 16 голов, и две
> >> логические - в 255 и в 240 голов. 8-(
> 
> >Я что-то не очень понял. Откуда эти цифры? А какую геометрию биос при
> >автодетекте предлагает для диска в Normal, Large, LBA? Или там только
> >Normal и _два_ разных LBA?!
> 
> Про две разные цифры я говорил в контексте _своих_ разборок с большим
> винтом. Вот /такую/ табличку видел?
> 
> + Drive has valid Enhanced BIOS extensions Version 1.6
> +  OS2:log   phys BIOS:log  BPB:log  IDE:log   phys     Total Sectors
> + C   1292  20678     1022             20678  17475   Avail  19541088
> + H    240     15      240      240       15     15   OS2    19535040
> + S     63     63       63       63       63     63   % Used    99.97
> [Эх, надо было Danis'ом тот винт пользовать -- сейчас показал бы
>  настоящую выдачу.]
> 
> Так вот у меня на _старой_ машине (iP-133) получилось колонке OS2:log
> 255 голов, а в BIOS:log и BPB:log - 240 (винт был так разбит на другой,
> более новой машине -- видимо что-то типа того, что в первой строке
> отквоченной таблички -- "Enhanced BIOS extensions"). Вот про это я и
> говорил "в _трех_ разных видах" - физ.=16, OS2:log=255, BIOS:log=240
> (или 240 и 255 соответственно, не помню уже).
> 
> >> Похоже ось (IBM1S506.SYS? DASD?) читает партишен тейбл
> >Тоже не очень понятно.
> У меня ось прочитала PT и сделала трансляцию в 240 голов, хотя BIOS
> и вместе с ним ДОС и BootManager "хотели" 255.
> 
> > Ежели у Dim'ы (мессага которого вызвала столь
> >гневную отповедь со стороны больших "знатоков" оси) до установки оси
> >разбивка была в расчете на _255_ голов, то...
> 
> У него, насколько я понял, на новом (_без разбивки_) винте на цилиндр
> тратился 1 Мб -- видимо, трансляция Normal, а после прикладывания
> fdisk'98 - 7 Мб [потом уже, и os/2 fdisk'ом]. Я предположил, что
> ситуация сходна с моей [[только я ее-таки замучал :), а его в форуме
> уму-разуму "поучили" :-/ ]] -- то есть старый биос + новый-большой
> винт + ось, выбирающая геометрию из двух разных вариантов...
> 
> ...
> У меня вообще песня была песня (аналогично, помню, переразбивке fdisk'ом
> винта, на котором жил OneHalf): грохаю раздел, _форматирую_ его (в OS/2),
> перегружаюсь, а BootManager мне говорит либо нету системы (которую я
> только что туда вложил под OS/2 же), либо вообще грузит _ДОС_, который
> жил на _убитом_ разделе до форматирования! ("Либо-либо" так как я это
> проделывал несколько раз, птрясая бубном. %( ...и покручивая LBA/Нормал
> в BIOS'е.  %(( ).
> 
> Так вот, в real mode (DOS & BootManager) был один LBA, а в OS/2 -- другой,
> и в оси я форматировал и ставил OS совсем не в то место, где по мнению
> BM и ДОСа этот раздел находился на самом деле...  %-|
> 
> >Нелогично получается...
> Просто данные & набор правил неполны для построения полной логической
> цепочки.  %))  Требуется построение новой теории [гипотезы].  В))
> 
> >Точнее сами собой напрашиваются два предположения:
> >1. Установка оси создает раздел (разделы), выравнивая его по 239-й голове
> >(т.е. нарушая правила игры), и биос при перезагрузке (анализируя таблицу
> 
> Ну, почему же "ось, нарушая"? Ей дают противоречивые данные, она не
> показывает BSoD, как наверное :)) надо было бы поступить, а делает выбор.
> Молча, правда, оставляя нас в неведении -- это, да, плохо.
> 
> >разделов!) выставляет для диска 240 голов (по последнему разделу - так,
> >насколько мне известно, поступают некоторые AWARD'ы).
> 
> Наверное, просто новые ("расширенные") BIOS'ы.
> У меня (на работе :] ) -- на Compaq'ах с iP-III.
> 
> >ИЛИ
> 
> >2. Ось каким-то другим (неведомым мне способом) воздействует на биос,
> >вынуждая его переключать режим трансляции (выставлять 240 голов)... Опять
> 
> Да [-beep-] она на биос _после того_ как загрузился *S506.SYS...
> 
> >же - нарушение всех правил сосуществования нескольких ОС на одном диске.
> 
> >> Наверное, я чего-то в [новом] железе не понимаю, запустил
> >> самообразование... :(
> >А результатами (если таковые будут) в свете рассматриваемых глюков не
> >поделишься? :)
> 
> Из результатов пока рабочая теория ;)) : 1) знаю я недостаточно для
> трактования новой окружающей среды :)) ; 2) старый bios + новая разбивка
> на винте + os/2, работающая с ним = "ой, болять, мойи крЫлья!".
> 
> До встречи. Andrey.

_, _, _, _, _ _ _,_ (_ \| / \ \|\ \| \| \|_/ , ) \| , \ / \| \\| \| \| \ ~ ~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~