RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > > > http://www.benews.ru/board.taf?Function=Read&Msg=8645 сходите, плиз, почитайте мой сумбур, и выскажитесь, а может я прав в чём-то?
> > > 
> > > вместо того, чтобы в очередной раз тот же самый флейм разводить ты бы лучше сам чего нибудь написал. показал, так сказать, пример...
> > 
> > Дык, умел бы, давно бы уже написал...
> > Ну не пргораммер я, неужели это так непростительно!?
> > Просто подозреваю подспудно, что и я что-то могу сделать, но в общей струе энтузиазма. А смотреть как помирает любимая ОС ну сил больше нету! Тот же Линух, который уступает на порядки и OS/2, и BeOS, и QNX (хотя на порядок прогрессивней WinXX) вылез лишь за счёт энтузиазма своих пользователей (и не только девелоперов, причём). Важно всё, все мелочи - банеры, статьи, программы, группы пользователей, привлечение новичков - ВСЁ. Но сделать это можно только всем вместе, а не силой отдельных энтузиастов (которые у нас сильны, заметьте)!
> > А фразу "ну и сделай что-нибудь сам" я, кстати, уже слышал не раз. И в первый раз от Brad-а Wardell-а, который из ассов OS/2 с таким подходом быстро скатился в подмастерья WinXX. (кто-то здесь ещё помнит ObjectDesktop?)
> > Я НЕ ХОЧУ ФЛЕЙМА!!! Я НЕ ЗЛОБНЫЙ MUHHUR ИЛИ КАК ТАМ ЕГО!!!
> > Я НАШ ДО МОЗГА КОСТЕЙ. И Я ХОЧУ ЧТО БЫ МЫ ВСЕ ВМЕСТЕ, ПРОГРАММЕРЫ И НЕ ПРОГРАММЕРЫ, ПОДУМАЛИ, ЧТО МЫ ВСЕ МОЖЕМ ВМЕСТЕ СДЕЛАТЬ, ЧТО БЫ ПЕРЕЛОМИТЬ СИТУАЦИЮ В НАШУ С ВАМИ ПОЛЬЗУ.
> > 
> 
> А давайте рассуждать о достоинствах и недостатках той или иной системы имея
> не менее 1000 часов практической наработки в каждой. Интересно - когда люди
> говорят например, что Linux - дерьмо, не имея его на своих компьютерах, пользуясь
> только лишь какими то предубеждениями или начитавшись желтых статей в журналах,
> купленных конкурентами.
> 
> Я так и не понял как можно спасти OS/2 если фирма производитель IBM активно
> от нее отказывается. Нет энтузиазм - дело хорошее, но есть еще реальность с
> которой нельзя не считаться. Linux - он потому и набирает обороты, что - он
> и есть сама природа. А его бесплатность совершенно не аргумент. Люди его
> оценили и поняли, что за ним будущее, что система воплотившая в себе 40-ка
> летнюю Unix-культуру и обладающая повышенной отказоустойчивостью - то что должно
> быть установлено на каждом компьютере. Интересно, что когда в OS/2 глюкается
> драйвер мыши - мы имеем черный экран смерти и кучу потерянных кластеров на
> диске. В Linux'е же подобная ситуация - еще не повод для останова и даже не
> повод прекращать работу приложения обратившегося к глючному драйверу - драйвер
> тихо мирно перезапускается, а приложение этого даже не замечает - это и есть
> технология отказоустойчивых систем. Что будет с OS/2 если винт умрет - TRAP,
> а Linux будет продолжать работать и даже известит о неприяности администратора
> послав ему соответствующее сообщение.
> 
> А где софт? Какое разнообразие софта под Win и Linux и какое под OS/2!!!
> С драйверами - таже проблема. Оставаться в OS/2 - это оставаться на уровне
> 1995 года ( в лучшем случае ). Реалии сегодня таковы, что разработчики активно
> сваливают из OS/2 и не потому, что их купил злой БГ, а потому что OS/2 не
> развивается в первую очередь самой IBM. Вы думаете - реализовать поддержку
> 3D звука - это так сложно со стороны системы, к тому же что это соответствует
> стандарту AC97? Нет - это политика IBM на умертвление OS/2. И найдется еще
> тысяча аргументов за это.
> 
> Я конечно предвижу кучу возражений и ругательств со стороны ярых строронников
> OS/2 - не хочу никого ни в чем разубеждать, просто хочется, чтобы люди давали
> взвешенные, а не религиозно-фанатичные оценки другим (не любимыми ими) системам
> и приложениям.
> 
> Еще раз sorry! Не хотел затронуть чьи-либо религиозные чувства.
> 
>

_, _, _, _, _ _, _,_ (_ \| / \ \|\ \| / \ \|_/ , ) \| , \ / \| \\| \ / \| \ ~ ~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~