RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > > > > http://www.benews.ru/board.taf?Function=Read&Msg=8645
> > > > > сходите, плиз, почитайте мой сумбур, и выскажитесь, а может я прав в чём-то?
> > > > 
> > > > Прав.
> > > > Предлагаю организовать "Клуб разбитых сердец". Там будут тусоваться пользователи OS/2 -- системы, которую забросил разработчик, и пользователи BeOS -- системы, которую забросил разработчик :-)
> > И пользователей Windows, которые недовольны разработчиком, но упорно сидят.
> > > > 
> > > > P.S. А что тебя не устраивает в нынешнем положении дел? Надо мной пока не каплет, например.
> > > 
> > > Ну, мля, первый кто подошёл к этому вопросу с юмором и совершенно без агрессии!
> > > 
> > > Про клуб - cool!!!
> > > Осталось пригласить в клуб пользователей QNX RTP -- системы, которую разработчик забросит через год. Заранее. Авансом, так сказать.
> > > 
> > > Что ж. Тебе везёт, что не каплет. А мне много чего не хватает. Мне не хватает PM-ного ICQ клиента, который работал бы через socks с авторизацией, и пересылал бы файлы, а принятые УРЛы вставлял в букмарки Нетшкафа. Не хватает Matrix-модуля к ScreenSaver-у. Не хватает скинов и плагинов к PM123 (потому как не все скины конвертятся). И т.д. и т.п.. И я не девелопер, что бы самому восполнить пробелы. Я могу забашлять за регистрацию IceCQ, что и собираюсь сделать, но не уверен, что это поможет реализации в нём так необходимых мне фич, так как у автора по-прежнему останется 2 руки, а в сутках 24 часа.
> > > Поймите, я не говорю, что совсем ничего нет. Много есть софта, классного софта, порой уникального, но НЕ ВСЁ. И чем дальше, тем чаще и чаще приходится работать на компе вне OS/2.
> > Все что ты описал не относится к работе. Если я хочу послушать музыку, я запускаю Qu/2 минимизирую его подальше. Когда я не сижу за компьютером - мне все равно какой скрин на экране. Меня чемодан( (С) моего сына) на экране вполне устраивает.
> >  А не это ли губит систему быстрее и эффективнее, чем позиция IBM?
> > Систему губят пользователи, которые ее поставили, разочаровались и всем об этом рассказывают.
> > > В этом и кроется корень проблемы. И я пытаюсь сделать то, практически единственное, что под силу сделать одиночке пользователю - громко обозначить проблему. И очертить контуры решения её, которые кажутся мне правильными.
> > > 
> > > PS. Удивительно, как одинаково среагировали все - и поклонники BeOS, и QNX RTP, и OS/2. Все дружно сказали - "А нам и так хорошо". Выходит - я параноик, раз я единственный кто видит эту проблему и неизбежность скорого и печального финала, если ничего не менять...
> > > 
> > А что собственно происходит ? Драйвера есть, а если нет, то не надо у такого производителя покупать железо. Софта мало, но у меня его стоит не меньше, чем на соседней машине с windows (Все ведь не поставишь) и он(софт) свои функции выполняет всегда, а если этот софт глючит, то сношу я его и больше не вспоминаю.
> > > PPS. Не, про "клуб разбитых сердец" мне понравилось! :)
> > > 
> > или клуб некрофилов :-)
> 
> Sorry, что опять нарушаю идилию. Я тут не поспорить пришел - просто я обсуждаю
> другую тему в этом-же форуме, и как то случайно к этой теме присоединился.
> Я восторгаюсь той настойчивостью, с которой полуосевеки отстаивают свою
> любимую операционку и готовы отказаться от всего на свете ради нее, послать
> все новейшие стандарты, которые родились от несовершенства предыдущих, все
> новое железо. Действительно впечатляет (без приколов).
> 
> Но все-таки: вы зачем к этому Qu/2 приципились. На мой взгляд у XMMS (версии 1.2.3) 
> качество звука серьезно получше да и обновления к нему выходят не раз в год по
> очередной pre версии, а несколько раз в месяц. Лично мне - чисто субьективно
> показалось - что лучше (да и не мне одному). А наличие под него DFX плагина
> делает его просто незаменимым для проигрывания mp3 файлов. Второй момент ввиду
> невозможности ставить под полуось нормальные современные звуковухи - вы под
> какими карточками оценивали звук программ?
> 
> Конечно - это дело вкуса - но имеет смысл использовать родной клиент ICQ как
> максимально поддерживаемый фирмой все это дело придумавшей и максимально
> реализующий все протоколы.
> 
> Пару слов по поводу самой статьи - идея не нова и движение GNU собственно
> и было создано с этой целью, а GNU - это не только Linux - это намного больше
> - это все, что под лицензией GNU - даже если это и для Windows (cygwin - один
> из примеров). И ничего нового тут не изобрести. А единые стандарты - давным давно
> уже изобретены: проект "V" - предлагает разрабатывать "оконные" приложения под
> любые "окна", тот-же curses, slang портированы подо что угодно, практически,
> существует целый комитет по разработке единого стандарта на драйвера для всех
> Unix систем, существуют единые стандарты для разработки ПО
> (посетите: http://posix2.sourceforge.net - это для OS/2)
> да много чего еще. Просто при разработке ПО нужно пользоваться всеми современными
> достижениями в области унификации и переносимости программ - проблемы уйдут сами
> собой. И разработчик и пользователи перестают быть привязанными к конкретной
> операционке и быть связанными ею по рукам и ногам.
> 
> P.S.: Я тут как-то уже предлагал сделать под Linux (читай FreeBSD, BeOS)
> проект os2emul, чтобы забрать из OS/2 все, что имеет хотя бы малейшую
> ценность, но идея отклика не нашла, а я - если честно не нашел ни одной
> программы в OS/2, которая бы не имела достойных аналогов под *nix.
> Все давным давно написано - все велосипеды изобретены и OS/2 разработки -
> не уникальны. И поверьте мне под другими операционками тоже не дураки
> работают - и там есть ценители музыки и эстеты и кто угодно, которые не
> лишены ни вкуса ни таланта. Мир не кончается вместе с OS/2 - жизнь есть
> и вне. И она намного более интересная и увлекательная.
> 
>

__, _,_ __, _,_ _, \|_) \| \| \| \ \| / /_\ \| \ \| \| \|_/ \|/ \| \| ~ ~ `~' ~ ~ ~ ~