RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Выбор сервера (Netware vs OS/2)


Список сообщений | Написать новое | Ответить на сообщение | Домой Поиск:
Предыдущее сообщение | Следующее сообщение
From : Alexander Grushichew
To : Basil A. Sidorov
Subj : Выбор сервера (Netware vs OS/2)
Выбор сервера Netware и OS/2?....

Могу рассказать свои соображения по этому поводу.
В свое время был user'ом Nowell'а на одной большой фирме, где вся жизнь зависела от финансовой БД. И там Nowell не подводил. Обслуживал один пользователей сорок сразу. При интенсивной работе с БД. Но все равно мы каждый день копировали БД к себе, и разок это нас спасло. Случились на сервере перекрещенные файлы и как раз в нашей БД. Пришлось восстанавливать ее с копии.
Этим просто хочу показать, что всякие случаи бывают везде. Нет абсолютной надежности в файловых системах.

Теперь про OS/2.
Пришел на фирму, которая занимается разработкой электронных приборов. Соответсвенно этим определяются накладываемые ограничения на вычислительную систему.
Бюджет фирмы не больно высокий. Поэтому вычислительная система не должна быть дорогой. И в тоже время - достаточно надежной, чтобы конструктора и разработчики спокойно ею пользовались. И такой надежной, чтобы можно было доверить архив конструкторской документации. И при этом нагрузка на сеть - не очень высокая. Ведь конструктор забирает к себе файл и работает с ним часами, не занимая сети. В это время сервер просто простаивает, то есть д. б.
возможность работы на сервере, как на рабочем месте. Не постянно, а так, скажем в аварийных режимах, когда у кого нибудь дисплей сдохнет или машина...
Тогда приходится мне, как основному программисту переходить на сервер, а свою машину отдавать конструкторам.

Вот такие начальные условия определили выбор OS/2 как основного сервера нашей сети.
И надо сказать - ни разу не пожалел.(Хотя было всякое: и вставал и трапался сервер. И файлы открытые в этот момент, в основном из-под Fox'а, портились).

И утверждаю смело - что для случаев, когда надо сделать дешевую, но быструю и надежную сеть - OS/2 сервер - идеальное решение.

Хотя достаточно трудно настраивать и налаживать работу. Достаточно трудно доставать soft. Config.sys изучишь почти наизусть из-за того, что часто приходится ковырятся в нем.
Но зато если уж наладил, то работает, работает и работает.
Типично по русски: долго запрягяем, но быстро ездим.

И администрирование - очень удобное. Понимается только в сравнении. Есть опыт сранения с WinNT (c Novell'ом к сожалению такого опыта нет.) Когда после OS/2 Lan Servera посмотрел WinNT, то просто не смог ничего там сделать. Запутался.


А за драйверы к лазернику не бойся. У нас стоит HP4V формата А3. Никаких претензий. Печатает и печатает. И чертежи, и рисунки и doc документы.
И печатает вместе, то есть одновременно с матричником.
Драйверы в Win-OS2 можно от Win3.11 поставить. Если приспичит конечно, но не приспичивает.

И CD-RW недавно купили. Простой, IDE'евый. По....лся, конечно, с наладкой работы, но когда наладил, то:... поставил его на сервер для общего пользования. Думаю будет нормально писать даже в горячем режиме. (В Win95/98 чуть дотронулся до машины во время записи так ....)

Александр Грушичев, SysAdmin небольшой (на 25 машин) сети.


Mon 03 Dec 2001 18:39 Mozilla/4.61 [ru] (OS/2; I)



Programmed by Dmitri Maximovich, Dmitry I. Platonoff, Eugen Kuleshov.
25.09.99 (c) 1999, RU/2. All rights reserved.
Rewritten by Dmitry Ban. All rights ignored.