RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Новые тесты в новую СисИнфу!


Список сообщений | Написать новое | Ответить на сообщение | Домой Поиск:
Предыдущее сообщение | Следующее сообщение
From : Alexey Smirnov, http://devcetner.os2.ru/sysinfo/
To : VicTor
Subj : Новые тесты в новую СисИнфу!
> > Не подскажите ли мне, какие еще тесты Вы хотели бы видеть в следующих версиях СисИнфы?
>
> Честно говоря результаты тестов меня смущают, особенно дисковые, как абсолютные значения в Kb/sec, так и соотношения между ними:
>
> R/W seq direct - 787048.9/17658.5 (т.е. чтение в ~45 раз быстрее записи)
> R/W seq cached - 783035.9/18607.2 (~42)
> R/W rnd direct - 973458.7/5068.2 (~192 !!!)
> R/W rnd cached - 1113348.9/405442.6 (~3)
>
> Диск Atlas 18G на Tekram DC-390U2W, тачка P4/1.8-512M.
А что собственно смущает? Это же ФАЙЛОВЫЕ ОПЕРАЦИИ!!! Небось, стоит JFS с кешом в 128МБайт. Вот и операции чтения примерно соответсвуют скорости обмена "процессор - память". Операции записи - во-первых, журналируются (в JFS, если это JFS), а во вторых, все-таки требуют большего количества операций обращения к диску, чем операции чтения, пусть и в режиме Random.

Есть еще идея запустить Sysbench и сравнить результаты. Если корреляция есть - значит цифры не такие уж и кривые. Я у себя пробовал. Цифры из СисИнфы и СисБенча ОЧЕНЬ БЛИЗКИЕ.

Еще вариант - запустить тест на любом CD_ROM'е. Цифры должны получиться примерно такие, как и обещает производитель. Ну, к примеру, если диск 40х - будет меньше чем 40*150КБайт/сек. Т.к., код для теста HDD и CD используется один и тот же - нет причин не верить этим цифрам.

С уважением, Алексей.

Wed 12 Mar 2003 19:01 Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; ru-RU; rv:1.0rc2) Gecko/2002



Programmed by Dmitri Maximovich, Dmitry I. Platonoff, Eugen Kuleshov.
25.09.99 (c) 1999, RU/2. All rights reserved.
Rewritten by Dmitry Ban. All rights ignored.