RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : HPFS386 - насколько надёжно?

From	:	Andrew Belov, 2:5020/181.2
To	:	Andrey Bedarev
Subj	:	HPFS386 - насколько надёжно?

> Ещё раз повторю - это проблема конкретной реализации IFS, актуальной в 1998 году. С тех пор вероятно исправленная - не проверял. В HPFS386 - всё правильно изначально.

Проблема точно не в реализации и не в IFS. На FAT16 то же самое бывает. Так что для HFPS386 не хватает только правильной постановки эксперимента. X-)

> Выделение же отдельного раздела (не физического диска) под своп - это просто способ торможения работы системы, а не метод решения проблем, зарытых в другом месте.

Если места не жалко, то почему бы и нет?

Fri 10 Feb 2006 12:53

Lynx/2.8.6dev.16 libwww-FM/2.14 SSL-MM/1.4.1 GNUTLS/1.0.16

HPFS386 - насколько надёжно? (cat, 06.02.06 13:48)
- HPFS386 - насколько надёжно? (Vasiliy, 06.02.06 18:19)
  - HPFS386 - насколько надёжно? (Pardus, 09.02.06 01:11)
- HPFS386 - насколько надёжно? (Шмель, 06.02.06 18:39)
- HPFS386 - насколько надёжно? (Papa Karlы, 06.02.06 19:55)
  - HPFS386 - насколько надёжно? (cat, 08.02.06 02:29)
    - HPFS386 - насколько надёжно? (Andrey Bedarev, 08.02.06 11:56)
      - HPFS386 - насколько надёжно? (Papa Karlы, 08.02.06 13:46)
        
        HPFS386 - насколько надёжно? (Evgeniy, 08.02.06 14:39)
        
        HPFS386 - насколько надёжно? (Andrey Bedarev, 08.02.06 15:24)
        
        HPFS386 - насколько надёжно? (???, 10.02.06 09:26)
        
        HPFS386 - насколько надёжно? (Andrey Bedarev, 10.02.06 11:11)
        
        HPFS386 - насколько надёжно? (Andrew Belov, 10.02.06 12:53)

Список сообщений \| Написать новое \| Ответить на сообщение \| Домой	Поиск:
Предыдущее сообщение \| Следующее сообщение