RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : FreeNX не спортировали?

From	:	Slavik Gnatenko, 2:467/99
To	:	oldmaster
Subj	:	FreeNX не спортировали?

> А может есть какие-то еще варианты? pmVNC не предлагать - тормозит жутко, впрочем это особенность VNC... Задача такова что нужно бы сделать однопользовательский терминальный сервер, но я так понимаю что без вариантов...
Думаю, что спортировать можно, а смысл? freeNX в плане серверной части - это локальный X server. Т.е. ты сможешь удалённо видеть иксовые приложения. Которых в оси на пальцах пересчитать можно.
Что до разных remote desktop, то их есть валом коммерческих (по факту abandware) и не очень. Мне из них в своё время больше всего NetOp нравился. Но они, как и VNC, все работают по технологии передачи изменений в картинке, так что по скорости разницы кардинальной нет.

Fri 25 Mar 2011 19:52

Mozilla/5.0 (OS/2; U; Warp 4.5; en-US; rv:1.9.1.10) Gecko/20

FreeNX не спортировали? (oldmaster, 25.03.11 18:44)
- FreeNX не спортировали? (Slavik Gnatenko, 25.03.11 19:52)

Список сообщений \| Написать новое \| Ответить на сообщение \| Домой	Поиск:
Предыдущее сообщение \| Следующее сообщение