Простота хуже воровства, или снова о Windows... (размышления чайника)


DNT2

Перечитав многочисленные споры о том, какая система лучше среди современных ПК, не удержался и я донести до мира свои рассуждения о благости бытия.

К настоящему времени, в качестве "чайника", работаю с Windows-приложениями без малого 3 года, а то и более. Знакомство мое с ним состоялось во времена пика популярности 3.1\3.11 и перехода с 386 на 486 процессоры. Отрыв Windows по тем временам от остальных приложений (хотя ДОС - был детищем того-же Микрософта...) по части интерфейса был значителен. Одна проблема стояла перед рядовым юзером - больше 2 Мбайт ОЗУ было трудно, почти невозможно приобрести на стипендию или прочие мелкие нетрудовые и нестабильные доходы.

Мое ощущение мира персоналок открывалось через многоцветные окошки, пестрящие как вывески на ярмарке (хмм...подходящее сравнение, нечего сказать). Хотя мелкие сомнения во глубине западали от увиденных Макинтошей и их графических возможностей. Тогда "родной" Windows притягивал доступностью.

Где-то через год плотного знакомства с Виндами повстречал полную загадок Ось Варп 3. Вследствие недостаточного опыта работы с ПК в целом, а в большинстве от непонимания (я бы сказал незнания) сладкого мига победа над временными трудностями, я оставил Ось после первых же неудач после установки кривой версии Ентертейнмент Пак. Народно любимый эксперимент с форматированием дискет с тех пор - идеал, как выяснилось, для многих поколений противников Микрософта.

Но... как только замаячил призрак вин95, сомнения прочь, как говорится, и вперед на поиски непознанных ощущений. За прошедшее время, более 2-х лет, дикого желания, да и времени на близкое знакомство не хватало, хотя первое свидание с Осью дало плоды во времена моего общения с немцами и французами. Здесь я упоминаю технарей-спецов, которые заезжали в Алмату для настройки разного рода "железа" - АТС типа С-12, давеча таксофонная система управления от французов. Вот не так давно и турки (от имени славного Нортел) пожаловали к нам с "супер-технологией" SDH. Рабочие стации сии бзируются на той самой Оси Варп 4. Долгие 1,5 месяца немцы уверовали меня в прелестях Оси, а мне приходилось делать вид несогласного.

Из чего я заключил, что популярность Оси - дело лично каждого. Некий англичашка - технарь до прошлого года жил на Вин3.11,... и ничего. Я так считаю,что в Европе (некоторых частях) популярность Оси возрастает пропорцинально количеству программеров, собирающихся в одном месте в некоторый промежуток времени. За этот промежуток они успевают сварганить вполне работоспсобный продукт, после наладки и зализывания коего нормальные Менеджеры по продажам и Руководители не столь крупных компаний предпочитают не связываться с последующей переработкой. Более крупные компаниии могут позволить себе иметь штат серьезных программистов, занимающихся разработкой приложений уже на базе ядра какой нибудь системы, которой обычно становится UNIX. Тут, что ни говори, все остальные должны молчать. К примеру, израильский ECI Telecom разрабатывает глобальные системы управления, типа национальных или региональных, на Sun Solaris, а более низкого уровня, как местные и терминалы АРМ - на WinNT. Рабочие затраты на софт - одно, а затраты на квалифицированных программеров + надежность - совсем другое. При этом по многозадачности многие готовы сравнивать OS/2 с WinNT, но не по надежности и затратам на разработку софта.

Так вот, развивая мысль о рынке (маркетинге то бишь) и его упоминании выше (многоцветных окнах) напрашивается одна простая истина: с какой целью на рынке ОС объявились Микрософт и IBM? Маркетинговая политика последних не была предметом моих исследований, однако многочисленные упоминания в прессе о Микрософт и особенностях его продукта - Windows сводятся к одному - максимально простой и дешевый продукт. По русски иногда такое называется ширпотребом (да простят мне такое оскорбление некие юзера). Но: 1) простой в освоении (помните картинку с маленьким негром перед одной кнопкой "Пуск"? - подобие русского богатыря у развилки); 2) простой в управлении (заслуга интерфейса, все более похожего на МакОС, кстати); 3) дешевый и недорогой для потребителя. Такими cвойствами явно не может обладать среда для разработчиков, максимально притянутая к "железке". Хотя простота в управлении, т.е. в другом понимании - GUI, есть предмет отдельного разговора (другого приступа словесного поноса у меня). В последней версии Офис2000 - каждый документ будет появляться на панели задач - венец простоты управления своей рабочей средой - не надо много думать, надо только слегка читать: лично меня это как то не радует. (Параметр config.sys - количество одновременно открытых файлов =20...30..больше). Здесь простота в управлении отнюдь не касается профессионального разработчика не имеет значения чего: дизайнер имиджей, верстальщик, программер... и пол-экрана займет перечисление обрезанных на полуслове названий файлов! Из этого прямое следствие: Windows - самое идельное решение для чайников и домохозяек, или для начальников среднего и высшего звена, и для всех, у кого напряжение памяти визуальной вызывает напряжение нервной системы в целом. Таким не требуется знать, что есть многозадачность, защищенность базовых параметров среды, и прочая белиберда, а зависание компьютера с ценным документом может привести к лишним 15 минутам работы секретарши в Word, (а всегда ли общение с прекрасным полом должно вызывать нервное напряжение или иногда наоборот?). Поэтому для среднего офиса с весьма средненькими запросами - нужна очень средненькая системочка с доступными по цене и осваиваемости средствами для замены печатной машинки. Опять скажу - простота понятие растяжимое, там где не хватает сил и средств на большее упрощение продукта (программного), можно потратить силы и средства на популяризацию самого конечного продукта.

По-моему, сильно напоминает рекламную компанию находчивого Billy Gates, который потом напишет продолжение книги о том, как надо ЗАВОЕВЫВАТЬ РЫНОК! Поистине здесь он - ас своего дела.

Закругляюсь. Сравнивать OS/2 и Windows 95/98/... - дело неблагодарное и безнадежное. Ведь больше не сравнивают Mac и IBM? Это разные машины для разных вещей. ИБМ хотел создать домашний компьютер для всех желающих - и все желающие сегодня могут голыми руками переконфигурировать довольно дешевый компьютер "IBM совместиый". А график-дизайнеру не придет в голову лезть в свой рабочий Мак - не дай Бог не будет работать!!!!!!! Итак, мой совет:

"Ах оставьте ненужные споры,
Я себе уже все доказал-
Лучше гор могут быть только горы
На которых еще не бывал...."
(неформальный автор песен и бард В.С. Высоцкий)

По всем вопросам, связанным с этой статьей, обращайтесь к DNT2


Новые статьи на нашем сайте:


Комментариев к странице: 0 | Добавить комментарий
Домой | Проект ядро Core/2 | Проект OS/4 Download | Новости | Гостевая книга | Подробно обо всем | Нужные программы | Проекты | OS/2 FAQ | Всячина | За и Против | Металлолом | #OS2Russian | RDM/2 | Весёлые картинки | Наша галерея | Доска объявлений | Карта сайта | ПОИСК | ФОРУМ