RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Перспективна ли коммерческая разработка под OS/2?


Список сообщений | Написать новое | Ответить на сообщение | Домой Поиск:
Предыдущее сообщение | Следующее сообщение
From : Alexey Smirnov
To : VaS
Subj : Перспективна ли коммерческая разработка под OS/2?
> > Я работаю на Оси и дома и в офисе и не заметил проблем с тормознутостью.
>
> Ты хочешь сказать, что ось запускается не 2 раза дольше виндовса?
>
Еще раз: Две одинаковые машины - Compaq DeskPro Celeron 466Mh, чипсет i810, 128Mb RAM, UDMA66 HDD.

Загрузка Виндовс 95 (все дрова от Интел) - 22 с. до появления заставки Novell Netware Login. После этого еще 5-6 с. загружается десктоп

Загрузка Aurora (GRADD драйвер, DaniS506.ADD, Клиент Novell 2.12) - 23c. до появления заствки Novell Login. Десктоп УЖЕ ЗАГРУЖЕН!

> > Вот пример - технология DIVE безо всякого аппаратного ускорения дает fps вполне сопоставимый с хваленым DirectX
> >
>
> Ну эт ты загнул. Ты сравни _качество_ и загрузку проца при воспроизведении эмпега в оси и в мастдае.

Зависит от используемого MPEG проигрывателя
>
> > Или еще пример - Danis506 драйвер IDE реально поддерживает UltraDMA 33/66 и в сравнении с точно такой же машиной под Win98 показывает в 5(!) раз больший дисковый передаст, не смотря на то, что на Виндовс стоят родные интеловские дрова и установлен флажок ДМА
>
> Вот тут точно - и КПСС, а тем более ЖФС -- очень-очень классные файловые системы. И виндовс до них никогда не дорастет :)
Не знаю, что ты имел в виду. Поддержка русского языка, длинных имен? В КПСС - однозначно лучше, чем в FAT32
А по скорости - близкие величины. Я уже 4 года сижу на HPFS386 - пришлось переформатировать всего одни раз - и то, в самом начале, не знал я тогда команды chkdsk /F:3

>
> > > Спорный момент. И как-то немного нечестно. СлАбо.
> > А что тут спорить - нормальных сисопов под Ось - по пальцам пересчитать. А офис обустроить - не вижу проблем
> > Ставь бесплатный офис от Sun, Netscape 4.61, Domino Go! и все дела.
> >
>
> Я имел ввиду твою позицию насчет установки оси сервером для того чтобы потом тебя не выгнали как абсолбтно незаменимого. Че-то как-то кривовато.
А зачем мне сервер OS/2? Поставлю Novell, я - Сертифицированный Инженер Novell 4.11 (CNE)

> Нетскапа - падучая (в сравнении с той же самой нетскапой под виндовс). Офис я еще не видел, но LSS - слабоват.
>
Нетскапу БИМЕРы починят, а вот стек полуосный - попробуй завалить. Могу свой IP адресок дать для пробы - вали, пока руки не отваляться. ;-))

> > А что до требовательности к железу - на любом старом видео адаптере заводи Ось и все дела - S3Trio к примеру (компьютер под Ось единственно требует 32Мб памяти - все остальное может быть ЛЮБОЕ - значительная экономия в стредствах), а то, что в полуоси слабовато реализована Мультимедиа и мало игр - для офиса только плюс - работать будут, а не в игры играть.
>
> А еще бывают спец. проги, писаные на Экцесс-е и Делфях, спускаемые сверху. И как я их буду пускать под осью?

Я под полуосью пишу на Sibyl - аналог Delphi. Вполне функционально. Можешь скачать мою программу SysInfo/2 c Hobbes - практически полный аналог NU 3.0 для Windows 95/NT SysInfo. О проекте можешь прочитать сдесь
www.os2.ru



Mon 03 Dec 2001 18:39 Mozilla/4.61 [en] (OS/2; I)



Programmed by Dmitri Maximovich, Dmitry I. Platonoff, Eugen Kuleshov.
25.09.99 (c) 1999, RU/2. All rights reserved.
Rewritten by Dmitry Ban. All rights ignored.