RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : OS/2 или Linux


Список сообщений | Написать новое | Ответить на сообщение | Домой Поиск:
Предыдущее сообщение | Следующее сообщение
From : Stanislav Nikitin
To : Dmitry Logwinow
Subj : OS/2 или Linux

> OS/2 LanServer не менее безопасен для работы по сети. Другой вопрос, что для защиты от дурака, дорвавшегося до ящика с сервером, надо бы ставить LocalSecurity, однако, ящик с сервером нормальные люди держат в комнате без окон и под замком. Это, кстати, и Novell относится. Проблема в том, что налоговая полиция может переустановить лансервер и получить доступ к диску с важной информацией, а в новеле это не получится. Не знаю, как в пингвиниксе с этим!

На счет этого вопроса ничего сказать не могу!!!

> Интернетовских программ под ось пруд пруди. И не надо думать, что портированные под ось хуже, чем в линюксе. Дело в том, что и в пингвиниксе тоже многие сетевые программы портируются из более мощных юниксов.
> По поводу платности, так русская (локализованная) версия полуоси может считаться бесплатной, ибо регистрационный номер оси записан в текстовом файле в поставке.

Так я работаю у интерне провайдер тоесть пошерсти нас и за не лицензионную ось, можно будет и жопу надрать, а за лан сервер тоже денежки платить нужно!!!
>
> > Надежность,безопасность и бесплатность!!! Конечно безопасность по сравнению с FreeBSD по ниже но всетаки достаточна. Всеравно ничего в ЭТОМ МИРЕ не безопасно и не отчего нельзя защититься. Поэтому я и выбрал Linux!!! Да еще и потому что OS/2 потихоньку привращается в LINUX/2!!!
>
> В этом тоже ничего плохого нет, ибо надо стремиться к унификации. C другой стороны, полуось, выросшая из доса, прошедшая длительный путь совместной работы с виндами, имеет преимущества для работы в сети, где клиенты сидят на мастдаях и NT. Полуось позволяет запускать в себе приложения типа sql-server, fido, быть шлюзом к экзотическим сетям. В отличие от NT у полуоси хорошо сделан свопинг, что позволяет использовать компьютер всего с 32 мегами памяти, в отличие от линюкса, быстрее обрабатывает команды на Java (см. статистику IBM по различным серверам) и при установке IBM-клиентов на рабочие места прозрачно интегрировать клиента в сервер.

На счет линукса и памяти Вы очень плохо владеете информацией для него на само деле нужно мало памяти. Можно хорошо работать и при 16М при данных условиях!!!
Стас...

Mon 03 Dec 2001 18:39 Mozilla/4.7 [en] (X11; I; Linux 2.2.14-15mdk i586; Nav)



Programmed by Dmitri Maximovich, Dmitry I. Platonoff, Eugen Kuleshov.
25.09.99 (c) 1999, RU/2. All rights reserved.
Rewritten by Dmitry Ban. All rights ignored.