RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : VPC5.x & 586


Список сообщений | Написать новое | Ответить на сообщение | Домой Поиск:
Предыдущее сообщение | Следующее сообщение
From : shiz0rat
To : GPV&KGB
Subj : VPC5.x & 586

> > У меня мама довольно прогрессивная для своего времени (поддерживает и СИММ, и ДИММ, и даже УСБ, что тогда было в диковинку), так что никаких экстатических ощущений у меня не случилось.
>
> Дык эта... ты его просто так запусал или таки запускал с параметрами буфферизации видео?

Какой-то параметр я там писал, это точно. Читать по-аглицки я пока не разучился, а реадме там был. При запуске он говорил что-то вроде 00...021->00...021. Значения данных цифирек не знаю. Наверно, автоматически вычисленный адрес того самого буфера.
>
> > Это все так. Но, во-первых, между работой процессора на изначально поддерживающей его маме и работой в качестве "овердрайва" есть большая разница. В случае с К6-3, например, может отказаться работать L2. Или можно вспомнить тот же самый спец-режим К6, который не понимают некоторые пеньтиум-мамы. Недокументированные частоты своего фашиста (Shuttle HOT-565) я знаю наизусть, но разгон ПЦИ до 41,5МГц мне как-то душу не греет почему-то, особенно потому что ИДЕ ХДД - это ведь тоже по сути ПЦИ-устройство.
>
> Дык эта... А искусственно понизить тактовую частоту работы PCI через БИОС компутера - не судьба?

Именно. Нету там такой опции.
>
> > А вдруг материнка заставит К6-2 работать как К6 (отключит все оптимизации, специфичные для к6-2), так что я получу по-сути, тот же к6, только повышенной частоты....
>
> Интересно, каким это образом она сделает? Искусственного интеллекта в современном железе пока что немного...

Может, я неправильно выразился. Не отключит, а просто не сможет с ними работать. Или проц автоматически перейдёт в какой-нибудь K6(или даже 586)-compatible mode. Вполне возможно, что глупость сморозил. Это я просто предполагаю...
>
> > Даже если скомпилированы под 386???
>
> Возможно.

Я могу поверить, что могут быть проблемы с использованием прог, оптимизированных (скомпилированных) под Пень (особенно если они ФПУ испльзуют, ММХ и прочее), но чтобы 386-совместимость подводила... Конечно, я понимаю, что АМД и прочие конкуренты интеля в принципе не могут обеспечить 100%-совместимость, но чтобы это значение опускалось ТАК низко... ПАЗОР САРЫКСУ. Ой, его ж не существует давно... И поделом.
>
> > Кстати, я думал что виртуальные машины ЛИБО виртуализирует процессор (например, можно заставить Пень из-под ВМ выглядеть как 386\486), ЛИБО разделяет его, если так можно выразиться. То есть Сырых будет в ВМ тем же Сырых. И тут уж все зависит от конкретной ОС.
>
> Не факт.

Что именно "не факт"?
>
> > > > Видал тут недалеко Cyrix M2-333 (650руб. - ГРАБЫОООЖЖЖ!!!).
> > >
> > > Хочешь, я продам тебе материнскую плату (Compaq "Camaro", Socket7, 66-100Host Clock Frequency, x2-x5Multiplier, ESS "Allegro" PCI Soundcard Onboard, SVGA Phoenix "Trident" 4x-AGP 8Mb Onboard, VIA VT 82C686A Main Chip Set, 2DIMM SDRAM, 2USB1.1, LPT1 Port, COM1 Port, PS/2Kbd&Mouse, UDMA33-66, Mini-ATX form factor) и процессор к ней (Cyrix M-II, 300 MHz, 66,3MHx Host Clock*3,5Multiplier, 2,9Volt Host voltage)? Могу еще мозгов подкинуть - 32MB SDRAM PC100....
> >
> > Ну, ты же знаешь мои финансовые возможности... [skipped]
>
> ;-)

Сколько ты хочешь за одну маму? Может, примешь мою в как часть оплаты? Поищи в инете shuttle hot-565, увидишь много восторженных отзывов (в том числе под авторством солидных компутерных журналов). Очень надёжная вещь.

И еще пара вопросиков: можно ли микро-атх засунуть в АТ-корпус и что для этого потребуется? какой максимальный объем памяти поддерживает это чудо?

Fri 20 Feb 2004 12:29 Links (0.99pre13; OS/2 1 i386; 80x25)




Programmed by Dmitri Maximovich, Dmitry I. Platonoff, Eugen Kuleshov.
25.09.99 (c) 1999, RU/2. All rights reserved.
Rewritten by Dmitry Ban. All rights ignored.