RU/2: Форум. Общие вопросы. : Linux/BSD vs OS/2, eCS


Список сообщений | Написать новое | Ответить на сообщение | Домой Поиск:
Предыдущее сообщение | Следующее сообщение
From : oleandr
To : former
Subj : Linux/BSD vs OS/2, eCS
> * Из плюсов вспомнилось, что OS/2 GUI работает быстрее "иксов". Сама система более шустрая. Меньшие системные требования к компу, к свободному месту на диске (Актуально ли это сейчас?). Вирусов ловит меньше.(?)
Учитывая, что во времена оси 16 мб озу были мечтой админа, а за 64 мб отдавали автомобиль, то требования к железу у оси очень скромные. Сам работал на Warp 3 на 12 мб памяти -примерно как виста на 1 гиге.
Вирусов нет, по крайней мере в том виде, каковые сносят оффтопик в корзину.

> * Из минусов - в свое время мне не понравилось, как запутанно организована настройка сети в OS/2 (того же Лансервера). В силу ее (OS/2) малораспространенности - сравнительно меньшее количество открытой документации. Сравительно малое количество существующего софта под OS/2.
Все дело в привычке - мне трудно прикручивать сеть в Suse, а в оси - на раз (причем с Novell 4/11).

> 4) Становится непонятно, можно ли *ПОЧТИ* на одном энтузиазме "поднять" OS/2 на современный уровень, а главное сколько лет это займет. Чтобы и полноценный софт появился и чтобы основные производители железа стали *сами* делать драйвера под OS/2.
Раньше энтузиазм подкреплялся мохнатоухими и производителями банкоматов. Счас ось - удел нонконформистов, не желающих видеть кнопку Пуск или что-то там Х-лучезарное... На этом бизнес не сделаешь.

> 5) Где реклама OS/2? Как я (обычный юзверь), например, узнаю что она есть ваще в природе? Не поискав преднамеренно.
Там же, где реклама Феррари и Ламборджини, Мартеля и Мадам Клико... Есть много вещей, которые в ней (рекламе) не нуждаются.

Sat 05 Jan 2008 20:54 Mozilla/5.0 (OS/2; U; Warp 4.5; ru-RU; rv:1.8.1.2) Gecko/200



Programmed by Dmitri Maximovich, Dmitry I. Platonoff, Eugen Kuleshov.
25.09.99 (c) 1999, RU/2. All rights reserved.
Rewritten by Dmitry Ban. All rights ignored.