RU/2: Форум. Общие вопросы. : Linux/BSD vs OS/2, eCS


Список сообщений | Написать новое | Ответить на сообщение | Домой Поиск:
Предыдущее сообщение | Следующее сообщение
From : Анти-Ягуляр~
To : former
Subj : Linux/BSD vs OS/2, eCS
IMO-комментс... Анти-ПРЫГ:

> 1) Из-за чего например *СЕЙЧАС* OS/2 может выглядеть выигрышнее чем конкурирующие BSD/Linux системы?
> 3) Может вся эта "возня" вокруг OS/2 все лишь результат привычки (многолетней?) определенного
> сообщества людей "администрить" и/или работать под OS/2?
> Открытие исходников OS/2 возможно что-то бы решило, но есть уже беcчисленное количество дистров
> Linux - выбирай и работай. ( /dev/hands в помощь )

Все эти мысли (так и хочется по старой очапяточной привычке их мымлями назвать) fur муа~ из одной кучи... Пояснюсь... Анти-ПРЫГ... Не админствую, только юзерствую, да девелопствую тихой сапой... Всю бессознательную жизнь (после коммодора) провел в ДОСе и привык его логике, к его стилю работы... От и-нета не пользуюсь ничем, кроме браузеров для листания страничек с пор... эээ... полезной информацией, фтп-лиентом для фтп-скачивания и мыл-почтой... Всё!
В связи с этим, все никсовые маньячества с разделением полномочий между пользователями, системами доступа и не-ДОСовским консольным интерфейсом считаю для себя излишними... В никсах можно настроить каждому юзеру всё по-своему? Нафиг - персональный комп потому и персонален, что - эй, все! - вон с моего компа! Анти-ПРЫГ! Можно настроить сетку и круглосуточно безопасно тягать файло и трепаться с по аське с блондинками, готовыми на всё? Нафиг - ночью надо спать!
Привыкше к ДОСу, от любой системы требуют такой же логики и понятности... Из ГУЙ-ДОСов пользуюсь двумя, наиболее оптимальными и удобными системами:
1) OS/2, ибо удобнее ГУЯ не встречал (настраивается всё и вся, очевидно, где что искать и как отключить лишнее, а если учитывать всякие посторонние довески, то просто ваще...); ибо многозадачность наиболее эффективная (запусти в параллель два десятка одновременно считающих приложений - ось победит, при этом ни одна простаивающая программа ни фига не будет замедлять остальные); ибо совместимость на высоте (и ДОС, и win16, и Odin); ибо обновлений не требует почти никаких (ну там, раз в год данис)...
2) Оффтопик-98se, как залатанная до состояния, когда в день надо ребутица не более одного раза (эмэс-прогресс); совместимая со всем, что нужно (с тем, чего нет в пополаме - фотошоп, флэш, 3D-всякое, девелопмент, мультимедиё по-малешку); понятная как тупая, но самим собой собранная баба (сложная метафора, но, надеюсь андерстабельная)...
Подытожим... Прошу извинить, если витьевато выражаюсь, но никсы - во-первых, не для ПЕРСОНАЛЬНОГО компьютера; а во-вторых, не для сетевого казуала вроде муа~, а для сетевого маньяка (ну, или -админа, -опа и т.д., впрочем, не велика разница! :-) Анти-ПРЫГ!)
Глубокое ИМХНЭДСО, естесссна...

> 4) Становится непонятно, можно ли *ПОЧТИ* на одном энтузиазме "поднять" OS/2 на современный уровень,
> а главное сколько лет это займет.

Что ты называешь современным уровнем? Рюшечки, коими сейчас еко как раз дуремариться? Муа~ их всегда в любой оси первым делом отрубаю...

> Чтобы и полноценный софт появился и чтобы основные производители железа стали *сами* делать драйвера
> под OS/2.

Риторицки...

> 5) Где реклама OS/2? Как я (обычный юзверь), например, узнаю что она есть ваще в природе?

Иногда в кость, куда я~ ем, приходят идиотские мымли... Ну, например, не пишет ли касперский вирусы, от которых сам потом громко по радиям и телевидеям и предостерегает... Анти-ПРЫГ! По аналогии иногда думается, а не устраивает ли, например, Горбунова нонешняя ситуация с полуосью? Логично ведь, что, если eCS станет хоть сколь-нить популярной, то ее ПРИДЕТСЯ развивать по-настоящему, а не на роадмэпе... Впрочем, это - так приступ теории заговора... Думаю на самом деле отсутствие рекламы, отсутствие возможности просто купить eCS и пр, пр, пр - просто результат глупости... Анти-ПРЫГ... Не будем тыкать пальцами в некоторых...


Sat 12 Jan 2008 09:24 Anti-XBOCT/2007 [xxx] (OS; X; JU)



Programmed by Dmitri Maximovich, Dmitry I. Platonoff, Eugen Kuleshov.
25.09.99 (c) 1999, RU/2. All rights reserved.
Rewritten by Dmitry Ban. All rights ignored.