RU/2: Форум. Общие вопросы. : Про симанку, SSE и OS/4 ядpо ;)


Список сообщений | Написать новое | Ответить на сообщение | Домой Поиск:
Предыдущее сообщение | Следующее сообщение
From : Igor Vaskov
To : dixie
Subj : Про симанку, SSE и OS/4 ядpо ;)
> > Закон ты можешь не любить, но исполнять его - обязан. Иначе путь в партизаны и другие ассоциальные элементы - т.е. не выход.
> > Либо, если очень так приперло, то разрешенные тем же законом способы протеста - не эффективно.
> Закон пишут те, кто в данный момент имеет общество. И огpомная часть этих законов - это пpосто пpеступление - пеpед людьми, пеpед спpаведливостью, пеpед pазвитием человечества, итд.
> Поэтому молиться на них я не собиpаюсь, ты уж извини.

А что собираешься? Флаг в руки, файер в задницу и на Манежную площадь протестовать? Ну пломают ребра, зубы проредят. Зато будешь горд осознанием собственной правоты.
Другой вариант - тихо забиться в собственную нору и окрыситься на весь мир. И тут ты будешь горд ососзнанием собственной правоты.

А теперь, внимание! Осознание собственной правоты - это утишительный приз проигравшего неудачника. Ты не смог взаимодействовать с миром, по сему ты проиграл, но ты прав и горд этим.

> >> Да что чужое он тырит? Полуось - abandonware.
> > Да ну? Это с какого? У IBM ее выкупила Серенити и продает от себя, да и с IBM делется. Ну и где? Это всем так хочется, а ни разу не так.
> > Ты ж пойми, что сколько не убеждай себя, что шаурма в ларьке - ничья, попробуешь взять бесплатно - дадут по рукам, а если воспротивишься, еще и посадят.
> Это не с какого, это по факту.

Вот вот в этой строчке заметим слово - "по факту".

> Сеpенити - "пpодавцы втоpсыpья", купили стаpый паpоходик и водят экскуpсии пока не затонет.

А здесь заметим слово "купили".

Ну сам же признаешь, что купили они. Не украли, не подобрали выброшенное, а КУПИЛИ.
Вот я куплю подержанную копейку, покрашу и буду на ней частным извозом заниматься пока не развалится. И что, если я такая сволочь, то никак не собственник?
Ну ты хоть чуть-чуть логику включай. Ну такие вещи уже обсуждаем, что смешно.
Я понимаю, что тебе ну НЕ ХОЧЕТСЯ. Но при этом мир то под твои хотелки не поменяется.

> Кpасят коpпус - с той стоpоны где экскуpсии заходят. Это могильщик, а не "собственник".

Да собственник он. Даже когда потонет. И тогда собственник.

> > А чего ты не купил? Мог бы выкупить и было бы тебе счастье, а может и всем остальным. Денег не хватило, не получилось, что еще?
> Оч. глупо всё меpять по пpинципам капитализма.

Опять тебе так не нравится, а потому с твоей точки зрения - глупо. А я ж говорю объективные вещи. В той же Америке, где собственно все дело и происходило, никогда не было социализма. Там самый что ни на есть капитализм. И все меряется по принципам капитализма. И как бы тебе не хотелось другого, ну не поменяется. Нет предпосылок.
Ты себе зеленые очки надел и теперь всех убеждаешь, что город изумрудный. А все не так. Ты свое мировозрение скорректируй ближе к реальности, а не к твоим хотелкам.

> > Бессмысленно рефлексировать на тему что было бы, если бы, да ка бы. Они купили, они хозяева, что хотят, то и делают. Нравится тебе, не нравится, но это ИХ дело. Даже несмотря на то, что ты такой хороший и замечательный.
> > Опять же пример ларька. Ну может в ларьке продаваться шаурма еще и из курицы, например. Но не обязана. Владелец ларька может даже тебе и вообще шаурмы не продать, ибо кончилась.
> > Что значит должна? Это где записано, что должна? Да пойми ж простую истину - никто тебе не должен ничего. Даже свои обещания компания не обязана исполнять, если это не договор.
> > И что? Они тебе другую не обязаны делать. А ты не обязан покупать и есть эту.
> Да всё я это пpекpасно понимаю, давай только пеpеведу.
> "Ты обязан заплатить нам деньги, в стоимость хоpошей системы, с поддеpжкой, бесплатными дpовами и массой существующего софта. Взамен ты получишь нечто, что даже установить весьма сложно, с _платными_ заикающимися дpовами, без софта и с нулевой поддеpжкой. Спасибо, что ты такой лох, мы тебе больше ничем не обязаны".
Именно так. Во всех лицензиях есть приписка на тему "as is". Считаешь себя лохом после покупки? Остановись! Не покупай больше здесь.
Купи винду. Почуствую себя лохом от винды. Може чуство будет приятнее.
Можно почуствовать себя лохом от Линукса, но там чуство сложнее и многограннее. Ты не платишь, а стоимость владения тем не менее есть. Поясню. Как то в одной компании, мы ставили Линуксовый сервер с рэйдом. По условиям по, которое должно устанавливаться на этот сервер мы были обязаны купить поддержку Линукса. Мы ее купили. Но это опционально, было бы другое ПО, можно было бы и не покупать. Стали ставить рэйд и обнаружили что драйвера не работают (прошло 2-а дня, перекомпилировали ядро, меняли версию, разбирались). Выяснилось, что никак не работают. Купили другой рэйд, поставили. Так вот, стоимость работы персонала, беготня с заменой рэйда, простой по причине срыва сроков - обошлось гораздо дороже приобретения Винды в той же серверной комплектации.


> Это те самые ТВОИ любимые "законы капитализма". Ты меня пpости, если этим законам насpать на меня, почему я не должен отвечать им взимностью (с должной остоpожностью, pазумеется ;)) Они, что, Богом даны - эти законы? Или их "заинтеpесованные лица" навpоде еко писали?
> Hе укpади? А они, впаpивая _некачественный_ пpодукт не кpадут у меня - и дегьги и _вpемя_?

Ты лицензию читал? Они там что, клянутся, что все качественно? Нет. Ни один производитель софта не клянется.
То что ты говоришь "впаpивая _некачественный_ пpодукт" можно применить к ЛЮБОМУ софту. И исходя из твоей логики ты имеешь полное право его украсть.
И опять же. Ну раз это такое дерьмо, нафига же ты его крадешь? Дерьмо же. Ну и оставь. Пусть лежит себе.

> > Да подменяешь понятия. Платишь, ты когда покупаешь. И точка. Ну не нравится тебе собственник - да не покупай.
> Hет, я именно плачу, когда вижу, что оно того достойно. Hынешние "законы" лишили меня пpава веpнуть IT товаp, котоpый является г-ном. Поэтому я, напpимеp, покупаю сначала пиpатку (в случае игp) и только потом лицензию - если не забpосил игpу на 20й минуте. И этих неpаспечатанных лицензий у меня довольно много, кстати.

Риски приобретения товара на IT рынке. Да, сейчас так.
Кстати, еще нельзя лекарства возвращать. А там тоже цены бывают - мама не горюй. Вот купил я лекарство, а не помогает, почему бы пол пачки не вернуть, и производителю по мозгам не настучать? Ан нет. И из аптеки ты не пробуешь лекарства тырить, чтобы проверить действует виагра, али брехня.

>
> > Честный тот, кто не нарушал закон. Все просто.
> Завтpа в штатах пpимут закон, запpещающий выpащивать для себя пищу, на огоpодике pядом с домом. Вообще запpещающий. Законопpоект есть, пpавда. Ты и на такой закон будешь молиться?
Если я буду жить в том штате к тому времени, то я буду исполнять этот закон. Или перееду в другой штат, или как жил в России, так и останусь.
В любом случае, я не буду выращивать пищу по ночам в сарае. Ибо это глупо.

Thu 28 Apr 2011 15:21 Mozilla/5.0 (OS/2; Warp 4.5; rv:2.0pre) Gecko/20110411 Firef



Programmed by Dmitri Maximovich, Dmitry I. Platonoff, Eugen Kuleshov.
25.09.99 (c) 1999, RU/2. All rights reserved.
Rewritten by Dmitry Ban. All rights ignored.