RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Linux - как конкурент....


Список сообщений | Написать новое | Ответить на сообщение | Домой Поиск:
Предыдущее сообщение | Следующее сообщение
From : Pilot
To : Alexey Smirnov
Subj : Linux - как конкурент....
> Вот многие, в том числе и уважаемые издания, кричат о том, что Linux конкурент Майкрософт и зававлит ее в перспективе.

Ну насчет завалит это ты преувеличил. Про это никто не кричит.

> Познакомившись с процессом установки, настройки и немного повозившись с этой платформой я был удивлен:
>
> 1)Количеством поддерживаемого железа - уж никак не больше, чем в Полуоси а главное - качеством - ну, тут как говориться - без дискуссий, ясное дело, что производитель свои драйвера напишет лучше, чем человек со стороны. А для Linux практически никто из брандов не пишет.

Согласен на все сто! Да, под линуксом якобы поддерживается много довольно свежего и "модного" железа, но качество?!? Мало того что надо пересобирать кернель, прикладывать патчи и результат на твоем железе никто не гарантирует, так оно все равно норовит упасть по пять раз в минуту. А уж про принтеры я не говорю - в любом руководстве по линуксу написано что printer support is cumbersome and rather pathetic :-). В моей книжке от SuSE 6.3 прямо так и написано. Типа "мы вас предупредили - и не надейтесь"...

> 2)Количеством ПО - уж сколько копий сломано по-поводу недостатка ПО под Полуось - в Linux - просто труба. Если я поставлю себе Linux на работу - из всех инструментов у меня останется одна Нетскапа... И об этом почему-то не принято говорить.

Точно. Потуги создать что-то оффисное (ApplixWare, KOffice) выгладят просто смехотворными, под полуось такое было с 1995 года (см. ClearLook например). Да что там оффис - нормального почтового клиента нету! Только текстовые, так и те надо патчить на предмет русского. Впрочем русский в линуксе - это вообще отдельная песня. Такого не было даже в DOS'е! То есть вообще полный абзац...

А линуксовая нетскапа - самая падучая и кривая из всех нетскап на всех платформах. Что в общем - достижение, учитывая насколько она падуча вообще. И с русским там опять же полный и окончательный абзац котенку...

> 3)Сложностью и кривостью настроек. Еще раз, я человек мира C:\, с Юниксами с детсва не знаком, так что разобраться во всем многообразии /dev/траля-ля ,без 100граммов не могу

Я знаком с юниксами с детства, что никак не помогает мне полюбить линукс. Хорошо было во времена Unix System 7 крутить текстовые конфиги - их было всего дюжина и форматы их были более-менее стандартные (просто поскольку все они разрабатывались одними и теми же людьми). А когда конфигов - пара сотен, и каждый в своем роде уникальный... А уж X11 наш любимый - это вообще песня...

> Так по что же животину тиранят? Модно, наверное. Но ИМХО ни как не комфортно и не очень удобно.

Причина одна - free. Очень уж народ халяву любит. Забывая что бесплатный сыр как известно - только в мышеловке.

Я ничего не имею против Open Source, но у системы должен быть хозяин. Чтобы обеспечивал логику развития, и отвечал за результат. А то все по Райкину - за костюмчик никто не отвечает :(.


Mon 03 Dec 2001 18:39 Mozilla/4.61 [en] (OS/2; I)



Programmed by Dmitri Maximovich, Dmitry I. Platonoff, Eugen Kuleshov.
25.09.99 (c) 1999, RU/2. All rights reserved.
Rewritten by Dmitry Ban. All rights ignored.