RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Как ускорить OS/2 или я ничего не понял?


Список сообщений | Написать новое | Ответить на сообщение | Домой Поиск:
Предыдущее сообщение | Следующее сообщение
From : Nick Kurshev
To : Eugen Kuleshov
Subj : Как ускорить OS/2 или я ничего не понял?

> > > мы всего навсего пытаемся тебе объяснить, что ты криво работаешь с OS/2 API. В данном случае видимо VIO и KBD.
> > А вы сорцы смотрели? Технология один к одному как в DOS только с вызовами соответствующих аналогов OS/2 API
>
> rech kak raz i idet o tom, chto nel'zya delat' "как в DOS"

А как надо?

>
> > > не медленнее работают как минимум rar, infozip, arj, fc, hiew. последние двое с GUI.
> > > Опять же JVM 1.1.8 для OS/2 (считай java.exe + javai.dll) - самая быстрая из существующих 1.1.8...
> > Я не использую java от IBM - самый глючный проект - разработан явно в академических целях
>
> u tebya chto, shpiony v IBM kotorye soobchayut v kakih celyah on byl razrabotan? :)


Еще раз о JVM - их нельзя сравнивать - это не один и тот же продукт,
портированный под разные операционки. В прошлый раз я хотел, чтобы сравнивались
именно равные продукты портированные под разные OS.

>
> >- в живом интернете на смерть вешает комп. Потом это только так считается - реально Java от WinNT на порядок надежнее и особых тормозов не вызывает и уж по крайней мере в виду стабильности оставляет более приятное впечатление. Но это не аргумент - оценить скорость обоих версий нет практической возможности.
>
> ne znayu chto ty sebe navoobrazal o Java. Skoree vsego nasmotrelsya kak 1.1.6 v netscape 2.02 applety gnyaet. Tolko applty nafig nikomu ne nuzny po bol'shomu schetu. Vot, naprimer yetot forum uze goda poltora rabotayet, a on na Java napisan... da i nekotorye drugiye kuski servera - toze.

А кто собственно Netscape под OS/2 портировал - ни IBM ли?

>
> > Если народ мне хочет сказать что моей проект использует какие-то особенно медленно реализованные функции API и надо специально оптимизировать его для OS/2 - не годится.
>
> delo ne v tom chto on ispol'zuyet, a kak on yeto ispol'zuyet.

Ну допустим у меня есть сильное подозрение на плохую работу malloc-free,
которые активно используется в многочисленных циклах. Не переписывать же
по этому поводу сорцы? Проблемы в том что все вышезаявленные ранее программы
типа rar, infozip, ... почти не пользуются динамической памятью во время работы,
а консольная часть моего проекта не влияет (ПОВТОРЯЮСЬ!!!) на результаты теста.
И хватит косить на VIO/MOU/KBD проблемы реально сидят в DOSCALLS.

P.S.: А что за траблы с русским? Крайне неприятно читать подобные сообщения.
Уважайте собеседников!!!


Mon 03 Dec 2001 18:39 Mozilla/4.61 [ru] (Win95; I)




Programmed by Dmitri Maximovich, Dmitry I. Platonoff, Eugen Kuleshov.
25.09.99 (c) 1999, RU/2. All rights reserved.
Rewritten by Dmitry Ban. All rights ignored.