RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Собираю комп под OS/2.


Список сообщений | Написать новое | Ответить на сообщение | Домой Поиск:
Предыдущее сообщение | Следующее сообщение
From : Юрий Пронякин
To : Sharkny
Subj : Собираю комп под OS/2.
> > > Всмысле на другой машине?? Я собираю компьютер только для ос/2. Я слышал что в eCs 1.2.5 реализована поддержка AMD64? Насколько?
> > "И входит, и выходит". В смысле: и устанавливается, и работает.
>
> А увеличение производительности по сравнению с 32-разрядными процессарами наблюдается?

Обычно - да. У новых процессоров тактовая частота же, как правило, выше :-)

> Если нет тогда какой смысл?

Для кого? Для изготовителей процессоров смысл самый что ни на есть понятный: массовый покупатель совершенно не разбирается в деталях функционирования процессоров и считает, что чем больше числа в характеристиках, тем процессор лучше (быстрее). Возникает нехорошее предчувствие, что следующим этапом будет соревнование в количестве ножек у процессора.
(Ты, вот, спрашиваешь о производительности AMD64 по сравнению с 32-разрядными процессорами, но при этом не упоминаешь, о какой именно модели AMD64 идёт речь - а они ведь и между собой заметно отличаются по производительности даже при одинаковой тактовой частоте.)

> > > А нет-ли какой нибудь видюхи,(2001-2005г), что-бы у неё были свои дрова, от производитиля, или накрайняк от IBM, а не scitech??
> > А зачем? SNAP лучше.
>
> SNAP лучше по сравнению с чем?? С чем сравнивать если у большинства видеокарт под ос2 нет альтернативы Snap??

Поскольку вопрос был о карточке со "своими дровами", то естественно, что по сравнению с этими драйверами.
К тому же SNAP ещё и удобнее - всегда есть возможность вытащить винчестер из машины и загрузиться на другой машине.

Thu 05 Jan 2006 00:58 Mozilla/5.0 (OS/2; U; Warp 4.5; ru-RU; rv:1.7.12) Gecko/2005



Programmed by Dmitri Maximovich, Dmitry I. Platonoff, Eugen Kuleshov.
25.09.99 (c) 1999, RU/2. All rights reserved.
Rewritten by Dmitry Ban. All rights ignored.