RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : А нафига она нам, эта паравиртуализация? ;)


Список сообщений | Написать новое | Ответить на сообщение | Домой Поиск:
Предыдущее сообщение | Следующее сообщение
From : Igor Vaskov
To : valerius
Subj : А нафига она нам, эта паравиртуализация? ;)
> > Тут Паша правильно писал, что 16 бит работает нормально :) И нет никаких причин отказыватьcя от массы готового кода. В общем - разговор по второму кругу пошёл.
>
> Ну так и пусть работает, в старом ядре, (пока оно еще не выработало свой ресурс). А о новом (переносимом) API тоже подумать надо... ;) Вощем, все плюсы микроядерного подхода для меня ясны. И, оно стОит, пожалуй, даже полного отказа от 16-битности. Вообще, имхо, главное -- не драйверы, а приложения. А они-то работать будут.
>
Все-таки не стоит наматывать круги - не на выносливость тренируемся.
1. Полный отказ от 16-и бит не возможнен при сохранении совместимости с OS/2. Все остальное в том числе и ограниченная совместимость - это _другая_ операционная система, позволяющая запускать OS/2 приложения.
Также как в свое время OS/2 позволяла запускать приложения Win16.
2. Если драйверы не главное, значит они будут от Линукса?
3. Придерживаясь вашей стратегии развития вы не получите достаточного количества пользователей, чтобы протестировать ваш продукт (ядро). И соответсвенно, рано или поздно придете к написанию подсистемы для Линукс (или какой-то дрогой OS), которая будет выполнять OS/2 приложения.

Sat 28 Jul 2007 13:07 Mozilla/5.0 (OS/2; U; Warp 4.5; en-US; rv:1.8.1.4) Gecko/200



Programmed by Dmitri Maximovich, Dmitry I. Platonoff, Eugen Kuleshov.
25.09.99 (c) 1999, RU/2. All rights reserved.
Rewritten by Dmitry Ban. All rights ignored.