RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Acrobar Reader/2


Список сообщений | Написать новое | Ответить на сообщение | Домой Поиск:
Предыдущее сообщение | Следующее сообщение
From : acw
To : Igor Vaskov
Subj : Acrobar Reader/2
> > > А ведь именно для таких адресных выплат и был создан os2fund.halfos.ru
> > > Однако вала открытых проектов не наблюдается. Да и деньги в основном мои там крутятся. Создается впечатление, что никому оно не надо.
> >
> > Удивительно, но оно так и есть. Именно мне озвученное фиолетово. Или попендирукулярно.
>
> Ну вот, правильно. После такой тирады мы садимся и начинаем ждать софта нового, иногда постанывая "ну когда же появится новый софт, который мне нужен и устраивает?".
> Там в Одессе, не помнят фразу "Утром деньги - вечером стулья?" Все ждут, что придет какой-то идиот, вбухает пару тройку сотен килобаксов - софтрину сделает. И если она мне понравится, и без глюков будет, и всем моим требованиям отвечать я, может быть, 10 баксов аффтару пришлю... При этом распростнаняться на тему "А чем мне надо?" Никак не желаю. Ну верно все - сами че, не знаете?
> А Гейтс - сволочь - не хочет нам таким красивым бабок давать под наши кульные хотелки. Винду какую-то делат в которую мы все играем и тихо ненавидим.
>

Все как бы убедительно. Как бы разумно итд. Но вот пример, который ниже, про ввгуй и униауд я привел не ради красного словца - где гарантия от таковых как бы результатов? Скажем, мне крайне актуален нормальный Flash не для просмотра ерунды всякой, а чтобы на гребаных азиатских _технических_ (!!!) сайтах суметь походить по их гребаным флешевым меню - кому это еще нужно, кто готов платить, сколько это будет стоить?

[...]

> И вот тебе совсем другая история: многолетняя апупея гуя варпвижена и униауда. Оба - так и остались глюкалами недоделанными, хотя афффтару изрядно было заплачено, это все знают.
>
> И сколько это "изрядно"? Аффтар бросил хлебную жилу? Ему платили больше, чем за работу над Виндовыми приложениями?
> При наличии оплаты на 20% большей, чем в среднем по отрасли такой ситуации не возникает. Даже если один разработчик уходит на его место претендуют 2, а то и 3.
>

Изрядно - это 20 килоевро, если я ничего не путаю. Суммарно. Мое децццкое понимание говорит, что за такую сумму _довести_ уже реализованное до приемлемого уровня - более чем реально. Дабы не провоцировать очередного флейма - предлагаю свернуть тему. Ибо у меня к Владесту застарелые претензии еще на этапе отладки ввгуя и не вижу смысла _сейчас_ обсасывать его действия после того, как проект был свернут по инициативе спонсора. По факту наличия отсутствия ожидаемого результата. Привел же только и исключительно в качестве _очень_ показательного примера "как легко и непринужденно можно профукать дотации". Нехилые дотации, нужно отметить...

> Реально скоро будет закрытый клуб любителей Оси. И вступительные взносы на развитие системы. Не вижу я других источников финансирования.
>

Реально - ось померла. Потому что не вижу никаких _реальных_ попыток ее продвинуть. Мудековы рыдания - совершенно не в счет, это - пляски на костях. Еженедельные победные реляции "OS/2 шагает по планете" - сам-то мудека хоть осознает свою убогость? Сомневаюсь...


Во избежание. Мой скептецизм - так оно есть. При этом для меня ось была и есть единственной рабочей системой ... сколько? да с года 93-го, видимо... и будет таковой ровно до тех пор, пока я смогу решать свои задачи посредством оси. Поскольку мои задачи довольно утилитарны, я даже готов портить со слюникса инструмент для себя под ось, по мере сил, то надеюсь продержаться еще довольно долго.

Впрочем, к публичному состоянию оси это не имеет отношения. Стиль мудеки - отладка нового софта через закрытые бетазоны (редкостная мудость по вполне очевидным причинам!), потому мой скептицизм еще более скепти...зируется.



Sat 26 May 2007 04:18 Mozilla/5.0 (OS/2; U; Warp 4.5; en-US; rv:1.8.1.2pre) Gecko/



Programmed by Dmitri Maximovich, Dmitry I. Platonoff, Eugen Kuleshov.
25.09.99 (c) 1999, RU/2. All rights reserved.
Rewritten by Dmitry Ban. All rights ignored.