RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : чем отличаются Warp 3.0 и 4.0?


Список сообщений | Написать новое | Ответить на сообщение | Домой Поиск:
Предыдущее сообщение | Следующее сообщение
From : shiz0rat
To : Alexandre Putt
Subj : чем отличаются Warp 3.0 и 4.0?
> Навскидку:
> нет Java

не очень-то и хотелось...

> более старый БонусПак (что в общем-то несущественно)
> древний (но рабочий!) Internet Access Kit

Но ведь ТЦП\ИП можно при желании прикрутить совремонный?

> в поставке, скорее всего, нет сетевизмов, т.е. LAN отпадает

у меня один комп.

> отсутствие третьей кнопки у окон :)
> отстутствие WarpCenter (а ну его!)

мелочи.

> кое-какие программы могут не пойти

VirtualPC какой версии понадобится? а XFree/2 встанет? каков примерно процент 3.0-несовместимых прог?

> нет DIVE, DART (т.е. mp3 отпадает), но можно прикрутить

можно прикрутить - значит, за недостаток не считаем

> нет поддержки JPG и вообще MMOS/2 очень старая

он и в Авроре неудовлетворительный, ИМХО.

> Зато меньший размер (30-80 Мб) и требования

это же никогда не помешает!

>и более симпатичный набор обоев :)

это самое главное ;)

> Надежность немного лучше, хотя это вопрос очень спорный.

??? я думал, ухудшение надёжности с каждой новой версией - это болезнь МС. Сейчас вспоминаю, когда я комп покупал, некоторые люди мне искренне советовали ставить Вин3.11 вместо 95. В чём-то они были правы.

> Совместимость - могут быть проблемы, но это зависит от набора используемых программ.

эмуляторы и виртуальные машины, пока что стоит только VICE (Commodоre) и vMac (ну это понятно). vMac под 4.5 не работает - в хелпе написано, что ему надо Варп3фп17 или Варп4 (но я не уверен, что проблема в этом). Так что ещё неизвестно, где больше проблем с совместимостью...

> Удобство практически на том же уровне (закладки имхо в Warp 3 лучше), так как WPS меняется мало.

Ну, вроде бы есть какие-то заменители...

> Впрочем, менять Аврору на трёшку я бы не стал, хотя менял на неё Мерлина.

Я считаю - лучше легальная 3.0, чем контрафактная (ненавижу это дурацкое слово, смысла которого не понимаю. контра - против. факт - это понятно. имеется в виду наличие софта вопреки отсутствию факта его покупки? можно было проще\благозвучнее термин найти) Аврора. Тем более что это последняя нелегальная прога у меня. Интересный психологический феномен: если бы их было 10-20, я бы и не волновался - одной больше, одной меньше... Но тут представляется шанс получить индульгенцию на отпущение всех грехов :) Я, кстати, узнавал в МС - их не интересует, какие версии винды ты юзал раньше, и какие контрафактные дистрибутивы у тебя есть. Они требуют заплатить только за тот софт, который в данный конкретный момент установлен на компе. Потому я хочу, чтобы в качестве основной ОС у меня стояла лицензионка (для гестовых ОСей это не так критично - их легче спрятать). Линукс или БеОС5пе в этом отношении проще, потому что бесплатны по определению, но меня заклинило на ОС2.

Wed 31 Dec 2003 06:10 Links (0.99pre13; OS/2 1 i386; 95x39)



Programmed by Dmitri Maximovich, Dmitry I. Platonoff, Eugen Kuleshov.
25.09.99 (c) 1999, RU/2. All rights reserved.
Rewritten by Dmitry Ban. All rights ignored.