RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : [Спор о средствах разработки]


Список сообщений | Написать новое | Ответить на сообщение | Домой Поиск:
Предыдущее сообщение | Следующее сообщение
From : Alexey Smirnov
To : joseph
Subj : [Спор о средствах разработки]
> Трудно понять правильно после такого странного утверждения.
> 46Мег документации к Visual Age C++ это нет, мало или плохо оформлены? Критерии?
> Это не считая того, что идет к халявному тулкиту.

Этого МНОГО! В этом разбираться не чуть не легче, чем 6Мб сорцов классов Sybil и 3Мб ее примеров.

> Если он начинающий то пусть с этого и начинает учиться технологии программирования, а не валянию кода на коленке.
> Боишься Visual Builder - не используй. Тебя никто не заставляет.

Человек, НАЧИНАЮЩИЙ программирование как под PM, так и под Win32 так и не станет нормальным программистом, если он начнет свою деятельность с Visual Builder. Он ведь так и не узнает, что есть "ОЧЕРЕДЬ СООБЩЕНИЙ" и что туда валится и как обрабатывается.
Для него все просто - OnClick, OnShow, OnClose. Вот это - главная беда. Когда смениться поколение программеров, умевших "ваять PM код на коленке" и останется только те, что умеют мышкой в окошки тыкать - вот тогда настанет та самая настоящая смерть Полуоси.

> Про халявные компиляторы - вообще странная речь. Хотя есть и GNU C++.
> А еще есть Java - халява полная - знай пиши на ней

Вигня все это - Java разработки сворачивает как Lotus (помер e-Suite), так и Corel (Corel Office for Java - в ту же степь)

> Прежде чем утверждать - позагибал бы пальцы на хобесе и других серверах - да таких халявно-фриварных операционок еще поискать.

А что на Hobbes? Ты там давно был? Там код СПЛОШЬ 95 - 97 гг. А новых програм - полезных - по пальцам посчитать.

Взять хотя бы графические редакторы под Ось. Сколько ты их знаешь? 3? 4? А под Винды их десятки, а может и сотни...

> > Может быть. кто-нибудь возьмется за создание средства визуальной разработки кода С++ на базе каких-нибудь классов. Это средство может вовсе не содержать компилятора и вызывать какой-либо внешний. ;-))
> Их как грязи и без твоего предложения - заодно я не встречал еще операционок на которых было бы такое мощное
> бессмысленное умножение утилит - сравни количество файл-командеров под ось и под все остальное. И никто не спросил - а зачем, собственно? Такой энтузиазм да на дело какое.

Урл! Где взять эти "халявные средства визуальной разработки под ОСЬ" которых "полно"? Я специально искал в свое время. Нашел только Sybil.

> >
> > Работа эта вполне подъемная. И раз уж люди плачут по
> недостатку нормальных средств визуальной разработки - пусть они эту энергию потратят в мирных целях.
> Им надо объяснить, что они плачут по незнанию и махнуть рукой в нужном направлении.
Махни, давай урлы. Конкретику, please!

Mon 03 Dec 2001 18:39 Mozilla/4.61 [en] (OS/2; I)



Programmed by Dmitri Maximovich, Dmitry I. Platonoff, Eugen Kuleshov.
25.09.99 (c) 1999, RU/2. All rights reserved.
Rewritten by Dmitry Ban. All rights ignored.